mono-ÉVOLUTION, MACBOLÉV0LUTION ET MÉGÀ-ÉVOLUTION
î63
(g. 14)… Mais à 864,5, Ïa ligne &e régression e/st brusque—
ment déjetée. La pente demeure Ia même, erreurs
d’éohantionnage., mais la ligne £ait un saut vers le
haut depuis 32 environ
33 environ (vaienrs moyennes).
même horizon, ä’autres
quoique évoluant à
43'
‘
@
0
.
à 45
,_,.
,
.
'
,K
_'
38
'
56
,
__
’
\'b 34
-
'
.
.
$, 32
'
50
‘
”
K05moceras
_
Q
_
(Zu9p/(osmoceras)
È, 28
[donnees deBr1h/{maq}
.Q
,
-
à
25
_
_
»
.
'
,\ 24
.
.
8
850
855
660_
865
870
875
aaa
Horigon (9}06/S seur des 5/“rafes en cm)
.
Î
fafus.
&”
Q
U
à
"
'
Fig. 1|!;. —— Uno saltatîon apparente dans un phylum d’ammoniies et son
interprétation; elle est causée par un hiaîus dans dépôt des couches où
'
furent récoltés les spécimens.
_
d’autres taux, ou en äiérentes
sont
égaiement
déjetés et d’une quantité à_peu près égaie‘9 en proportion &e
.
leurs taux. De même, à ce point également, dans les séäiments,
existe un contact franc9 stratigraphiquement reconnaissahie
comme un
du dépôt. Uexplieation <îu rejet de
la régression est certaine sur la base «ie Ces faits ; il y a un
»