152
_
_
ÊYÎHME ET MODALITÉS
L’ÉV0LUTÏON
/.
.
une rapidité relative durant le Miocène et, à la n
'
celle, en occupa le sommét. Les‘variants qui se trouvaient sur
les pentes du pic, des
de feuilles furent repoussés, .f
une sélection faible,ïmais au h0ut du compte, efcace,
vers le s0mmet de leur pic, et la compétition, venant des deux
_
côtés,'f de la pârt‘de deux groupes bien adaptés, Causa.l’extinc-f '.
tion des animaux intermédiaires, relativement inadaptéS, de
_
l’ensellement. ,A partir de là, les populations de mangeurs
de feuilles et hérhivores furent complètement distinctes,
cane
étant diiÏérenciée par plusieurs traits mineurs. Evenu
:
-tujellement, aux environs de la n du Tertiaire, le type man—_
_
—
_
de feuilles ne trouva" pas à s’adapter à d’autres dérives
,
-
du
s’éteig—nit, tandis que le tÿpe lironteur a_ persisté ,
jusqu’à nos
'
'
_Les concomitants‘ structurauxet phylétiques. de cette his_
‘
‘
toire adaptative sont la baSe dela classication habituelledes -
_
.sous—Îa‘milles d’Equidés-. Les petits mangeurs de feuilles
mitiiÏs, sur le premier de leur pic, bien isolé du pic des
'
teurs équidés, mais(ainsi que le montrent d’autres données
non
incluses dans
diagramme) encore voisin d’autres pics
-oècupés par leurs proches
que
premiers
tapirs, titanothèrés, et rhinoCéros, sont classés comme Hyracotheriinae. Les mangeurs ’de
évolués, après que
le pic des Equidés mangeurs de feuilles se
fût bien écarté des
_
'
autres pics de Périssodactyles mangeur's _de-feuilles, pour se
_
“
rapprocher du pic des Equidés brouteùrs, sont placés dans une ‘
"_
sous—famille, les Aizchitheïiinae. Les brouteurs sont unis sous'
le nom d’Equinae.
_
.
‘
’.
-
RÉSUMÉ
'
'
Variabilité; — La variabilité intra-groupe, contemporaine
ou
associée, permet une rapide différenciation aux niveaux
_
.
-
_
_
ÊYÎHME ET MODALITÉS
L’ÉV0LUTÏON
/.
.
une rapidité relative durant le Miocène et, à la n
'
celle, en occupa le sommét. Les‘variants qui se trouvaient sur
les pentes du pic, des
de feuilles furent repoussés, .f
une sélection faible,ïmais au h0ut du compte, efcace,
vers le s0mmet de leur pic, et la compétition, venant des deux
_
côtés,'f de la pârt‘de deux groupes bien adaptés, Causa.l’extinc-f '.
tion des animaux intermédiaires, relativement inadaptéS, de
_
l’ensellement. ,A partir de là, les populations de mangeurs
de feuilles et hérhivores furent complètement distinctes,
cane
étant diiÏérenciée par plusieurs traits mineurs. Evenu
:
-tujellement, aux environs de la n du Tertiaire, le type man—_
_
—
_
de feuilles ne trouva" pas à s’adapter à d’autres dérives
,
-
du
s’éteig—nit, tandis que le tÿpe lironteur a_ persisté ,
jusqu’à nos
'
'
_Les concomitants‘ structurauxet phylétiques. de cette his_
‘
‘
toire adaptative sont la baSe dela classication habituelledes -
_
.sous—Îa‘milles d’Equidés-. Les petits mangeurs de feuilles
mitiiÏs, sur le premier de leur pic, bien isolé du pic des
'
teurs équidés, mais(ainsi que le montrent d’autres données
non
incluses dans
diagramme) encore voisin d’autres pics
-oècupés par leurs proches
que
premiers
tapirs, titanothèrés, et rhinoCéros, sont classés comme Hyracotheriinae. Les mangeurs ’de
évolués, après que
le pic des Equidés mangeurs de feuilles se
fût bien écarté des
_
'
autres pics de Périssodactyles mangeur's _de-feuilles, pour se
_
“
rapprocher du pic des Equidés brouteùrs, sont placés dans une ‘
"_
sous—famille, les Aizchitheïiinae. Les brouteurs sont unis sous'
le nom d’Equinae.
_
.
‘
’.
-
RÉSUMÉ
'
'
Variabilité; — La variabilité intra-groupe, contemporaine
ou
associée, permet une rapide différenciation aux niveaux
_
.
-