_
DÉTERMINÀNÎS
‘
151
'
et,
partie, les
pour
les
idé'
f
‘
Al’Eocène, les deuX formes de
13011r‘les‘Eÿuidés deux pics bien
Seul le pic-des '
mangeurs de feuilles était habité par*des1
de‘ cette
famille. ' Ce 1)ie"&vait une sélection
qui
était asymétrique, parce
sur-lé anc ,
_
du pic opposé
direction” du piédès herbiŸores
'. =
basses que
et
ainsi
subissait
séleèi
tion adŸerse' plus forte que celle subie par la
'
“vers le pic des lierl}iV0res.'
:
‘
'
î
'
'
A mesure queles animaux er‘oissa‘ie‘n‘t
lement durant
le pic
de feuilles «
,;
se:
dé celui des l1erhivores, parce q‘ue'certa'ines
des adaptations secondaires aux grandes dimensions (telles
quéde‘s couronnes plus hautes, ainsi qu’il a été ‘dit'
"
-’
démnient) étaient inciderment dans la directionde‘ l.”àdaptaà
broutage. Quoique cOntii1uellement bien adaptée dans _' ___—Ï
son type m0dal, la population variait _avântage Vers le tÿpe
-
brouteur qu’à l’opposé, à cause de
pie des
‘_:
de feuilles. Aux environs=“de'l’Oligoèène supérieur
et du Miocène inférieur, les deux pics étaient suffisamment f
.
rapprochés et cette
étaitassez grande .
que certains des
variants” se‘ fusSent trouvés 'su_1‘
:Ï
l’ensellement entre les deux piCS. Ces animaux
,
"»
tivemeht mal adaptés et soumis à une
en
‘
deux directions. Ceux"qui gagnéi‘ent
au
_
'
broutage furent, assez soudainement, soumis à une forte sél<äc'—_
_
tion les écartant
mangeurs de feuilles. Cette “pente est
_
plus raide que celles dupic des 1nangeurs‘de feuilles et le '
..
,
pic des herhivores 'est plus élevé (il implique une spéciali_Ï sation à un mode particulier de vie, plus grande et plus spéci,
__
qùe, moins apte à la réversion ou
à
Un_
segment dè”la population se. sépara sti:uèturalement,‘ sous …la
pression de cette sélection, gravit‘le pic des herbivores avec,
DÉTERMINÀNÎS
‘
151
'
et,
partie, les
pour
les
idé'
f
‘
Al’Eocène, les deuX formes de
13011r‘les‘Eÿuidés deux pics bien
Seul le pic-des '
mangeurs de feuilles était habité par*des1
de‘ cette
famille. ' Ce 1)ie"&vait une sélection
qui
était asymétrique, parce
sur-lé anc ,
_
du pic opposé
direction” du piédès herbiŸores
'. =
basses que
et
ainsi
subissait
séleèi
tion adŸerse' plus forte que celle subie par la
'
“vers le pic des lierl}iV0res.'
:
‘
'
î
'
'
A mesure queles animaux er‘oissa‘ie‘n‘t
lement durant
le pic
de feuilles «
,;
se:
dé celui des l1erhivores, parce q‘ue'certa'ines
des adaptations secondaires aux grandes dimensions (telles
quéde‘s couronnes plus hautes, ainsi qu’il a été ‘dit'
"
-’
démnient) étaient inciderment dans la directionde‘ l.”àdaptaà
broutage. Quoique cOntii1uellement bien adaptée dans _' ___—Ï
son type m0dal, la population variait _avântage Vers le tÿpe
-
brouteur qu’à l’opposé, à cause de
pie des
‘_:
de feuilles. Aux environs=“de'l’Oligoèène supérieur
et du Miocène inférieur, les deux pics étaient suffisamment f
.
rapprochés et cette
étaitassez grande .
que certains des
variants” se‘ fusSent trouvés 'su_1‘
:Ï
l’ensellement entre les deux piCS. Ces animaux
,
"»
tivemeht mal adaptés et soumis à une
en
‘
deux directions. Ceux"qui gagnéi‘ent
au
_
'
broutage furent, assez soudainement, soumis à une forte sél<äc'—_
_
tion les écartant
mangeurs de feuilles. Cette “pente est
_
plus raide que celles dupic des 1nangeurs‘de feuilles et le '
..
,
pic des herhivores 'est plus élevé (il implique une spéciali_Ï sation à un mode particulier de vie, plus grande et plus spéci,
__
qùe, moins apte à la réversion ou
à
Un_
segment dè”la population se. sépara sti:uèturalement,‘ sous …la
pression de cette sélection, gravit‘le pic des herbivores avec,
