,.
RYTHMEETMODALÏTESDELEVOLUTION
‘
D’autres} eXemples .Ïsont fou1n1s par leca1actè1e, morpho_
j logiquement “simple, de
qui
ï
Îlï'
deux directions,‘
17ué
l‘ÎautreÏf pi eut, dans des
.
‘
diérÿentes, avoir. une“
valeur sélective qu’une
de dichotomie se produisit
'
_
au moins deux foisdanS l’histoire des chevaux —— lorsque
les derniers ,MiohipPuâ se Séparerth en'une lignée plus petite
..
°
—
que
Arehaeohippus, et une autre plus grande, Pard'-x
hippus, et qu’ une division _de.MerychipPùs separt‘agea dele petit NannipPus
le
,
-
Ÿ
_
par relaxati0n de la” sélection ou toute
cause, la
Variabilité d’un gr0upe. s’accroît en même tempsÿque décroît
-'
la Spécicité
adaptation, plusieurs ou même beau,coù1r
,
des n0mbreux différents” géotypes sont aptes à trouver un
‘
avantage dans
pârticrilière5du milieu. Ils
'
_ —
"
"
vent être ainsi écartés "de 'la condition .modale' ancestrale,
{même si une partie de la
démeüré-Stirplace et y ; ,
’
est, sufsamment bien adaptée)
les uns'desautres, “
par un eet de dispersioiiqui est,centrifuge en ce; qui c0n'cerne la conguration ancestrale, a et linéaire en ce qui con,
chacundes groupes envoie de‘ séparation; Dejtels effets
sont manifestes
dans les
docüments
.et
'
constituent les Stades « explosif-s, » de l’évolution de divers
'.
groupes
1.
'
"
_
'
_
’
_
_
_‘
…
,Un exemple probable a été donné parBulman (1933) qui
'
dénit nombre d’espèces de graptolitheS
trouva que de
'
grands accroissements périodiques
sui- '
.
vis d’un brusque déclin. Son interprétation est que le nombre '
_
il semble presque sûr que certains cas, au
représentent un processus
de perle de la‘coquille dans une
branche d’un phyluin’, tandis
la coquille devenait plus forte dans une
-
.
_
'
’
I.
Certains de ces documents «semble—nt néanmoins n’être apparentés que
.
de loin à ce phénomène particulier. Leterme {l’-« explosif » n’est pas très
"
’
heureux, puisque ces « explosions » ont en général des durées de millions
‘:
d’années.
_
_
RYTHMEETMODALÏTESDELEVOLUTION
‘
D’autres} eXemples .Ïsont fou1n1s par leca1actè1e, morpho_
j logiquement “simple, de
qui
ï
Îlï'
deux directions,‘
17ué
l‘ÎautreÏf pi eut, dans des
.
‘
diérÿentes, avoir. une“
valeur sélective qu’une
de dichotomie se produisit
'
_
au moins deux foisdanS l’histoire des chevaux —— lorsque
les derniers ,MiohipPuâ se Séparerth en'une lignée plus petite
..
°
—
que
Arehaeohippus, et une autre plus grande, Pard'-x
hippus, et qu’ une division _de.MerychipPùs separt‘agea dele petit NannipPus
le
,
-
Ÿ
_
par relaxati0n de la” sélection ou toute
cause, la
Variabilité d’un gr0upe. s’accroît en même tempsÿque décroît
-'
la Spécicité
adaptation, plusieurs ou même beau,coù1r
,
des n0mbreux différents” géotypes sont aptes à trouver un
‘
avantage dans
pârticrilière5du milieu. Ils
'
_ —
"
"
vent être ainsi écartés "de 'la condition .modale' ancestrale,
{même si une partie de la
démeüré-Stirplace et y ; ,
’
est, sufsamment bien adaptée)
les uns'desautres, “
par un eet de dispersioiiqui est,centrifuge en ce; qui c0n'cerne la conguration ancestrale, a et linéaire en ce qui con,
chacundes groupes envoie de‘ séparation; Dejtels effets
sont manifestes
dans les
docüments
.et
'
constituent les Stades « explosif-s, » de l’évolution de divers
'.
groupes
1.
'
"
_
'
_
’
_
_
_‘
…
,Un exemple probable a été donné parBulman (1933) qui
'
dénit nombre d’espèces de graptolitheS
trouva que de
'
grands accroissements périodiques
sui- '
.
vis d’un brusque déclin. Son interprétation est que le nombre '
_
il semble presque sûr que certains cas, au
représentent un processus
de perle de la‘coquille dans une
branche d’un phyluin’, tandis
la coquille devenait plus forte dans une
-
.
_
'
’
I.
Certains de ces documents «semble—nt néanmoins n’être apparentés que
.
de loin à ce phénomène particulier. Leterme {l’-« explosif » n’est pas très
"
’
heureux, puisque ces « explosions » ont en général des durées de millions
‘:
d’années.
_
_