6. Modelisation pluie-debit et hydrogeologique
331
dont Ie debit est conditionne par Ie taux de saturation de cette zone non saturee
et qui a peu de sens physique dans Ie cas de la nappe de la craie 52.
125 ..........,..-.....,n-.. ..
Iii
,;;-.s 100
75
~"""1I7"I""'T'lI_-r-T'1n'1rr-"""'_II""I"II'IQ 0 ' E
10.s
Q)
20 2 Q.
Q)
30 "0
'Q)
...,
-
Q)
...,
c
FIGURE 6.32 - Comparaison des debits et des niveaux moyens de la nappe de
la craie lors de la crue du printemps 2001, observes et simules it l'aide de trois
modeles (d'apres Habets [182]).
Il faut donc se garder de sur-interpreter les modeles hydrologiques. Qu'ils
rendent compte des cinetiques de reponses des bassins versants ne signifient pas
qu'ils representent fidelement les processus. De meme, il faut garder it l'esprit
qu'il s'agit de representations simplifiees calees et conserver un regard critique
sur les simulations des modeles pour des conditions hydrologiques tres eloignees
de celles pour lesquelles ils ont ete cales: crues ou etiages exceptionnels, for<;ages
hydrologiques fortement modifies du fait du changement climatique.
6.10 Conclusion
On retiendra de ce chapitre que:
• Les modeles mathematiques, malgre leurs limites, sont devenus comme
dans bien d'autres disciplines des outils indispensables des ingenieurs et
chercheurs hydrologues. Ce sont des outils d'aide it la synthese, it l'interpretation, it la validation de donnees hydrometriques autant que des
outils de prevision et d'extrapolation.
52. II pourrait traduire I'existence possible de nappes perchees dans Ie cas de certains
bassins versants.
331
dont Ie debit est conditionne par Ie taux de saturation de cette zone non saturee
et qui a peu de sens physique dans Ie cas de la nappe de la craie 52.
125 ..........,..-.....,n-.. ..
Iii
,;;-.s 100
75
~"""1I7"I""'T'lI_-r-T'1n'1rr-"""'_II""I"II'IQ 0 ' E
10.s
Q)
20 2 Q.
Q)
30 "0
'Q)
...,
-
Q)
...,
c
FIGURE 6.32 - Comparaison des debits et des niveaux moyens de la nappe de
la craie lors de la crue du printemps 2001, observes et simules it l'aide de trois
modeles (d'apres Habets [182]).
Il faut donc se garder de sur-interpreter les modeles hydrologiques. Qu'ils
rendent compte des cinetiques de reponses des bassins versants ne signifient pas
qu'ils representent fidelement les processus. De meme, il faut garder it l'esprit
qu'il s'agit de representations simplifiees calees et conserver un regard critique
sur les simulations des modeles pour des conditions hydrologiques tres eloignees
de celles pour lesquelles ils ont ete cales: crues ou etiages exceptionnels, for<;ages
hydrologiques fortement modifies du fait du changement climatique.
6.10 Conclusion
On retiendra de ce chapitre que:
• Les modeles mathematiques, malgre leurs limites, sont devenus comme
dans bien d'autres disciplines des outils indispensables des ingenieurs et
chercheurs hydrologues. Ce sont des outils d'aide it la synthese, it l'interpretation, it la validation de donnees hydrometriques autant que des
outils de prevision et d'extrapolation.
52. II pourrait traduire I'existence possible de nappes perchees dans Ie cas de certains
bassins versants.