284
Hydrologie quantitative
Aout
Oct.
Dec. Fev. Avr. Juin Aout
___ MOceOU
...., &,....A SIM
2
,
E
E
c
.2
. .
'0
~ 0 I~ . •a:i:IJ~···--R~s;,rye·¥aCiie;;{ent.tl!~l-l
ut~llsabl~ dl~po~lble
d'apres le;model~ SIM !
oL-~-'--Aout
Oct.
Dec.
Fev.
Avr.
Juin
Aout
E
E. 4 -
FIGURE 6.9 - Estimations moyennes interannuelles de l'evapotranspiration et de
la percolation sous la couche racinaire selon trois modeles hydrologiques dans
Ie cas du bassin versant de la 80mme (source Habets [182]).
On constate effectivement des differences significatives entre les modeles. Le
modele 81M propose une estimation de l'ETR inferieure it l'ETP en hiver car il
tient compte de la faible couverture vegetale du bassin it cette periode de l'annee
du fait du tres fort taux de surfaces cultivees : l'evapotranspiration se resume it
l'evaporation sur une proportion significative des surfaces. Un coefficient cale,
correcteur de l'ETP, est applique dans Ie modele MARTHE. Au printemps,
81M se distingue aussi des deux autres modeles par une nette augmentation de
l'ETR jusqu'au debut du mois de juin, accompagnant la croissance des vegetaux
et se rapprochant de l'ETP. L'ETR ne commence it decroitre que lorsque la
reserve utile des sols est significativement entamee (utilisation de la reserve
dite facilement utilisable). Dans Ie cas des modeles it reservoirs, l'ETR s'ecarte
de l'ETP des que ETP-P est positif. Le modele 81M propose probablement une
representation plus realiste de l'ETR. Mais compte tenu des autres parametres
d'ajustement des modeles, ceci semble avoir peu d'influence sur les autres flux
hydrologiques et notamment la percolation sous l'horizon racinaire 16 comme
l'illustre la comparaison des flux de percolation des modeles 81M et MODCOU
(figure 6.9).
6.5 Modelisation des hydrogrammes de reponse
aux pluies
11 faut ici distinguer les modeles «continus» des modeles «evenementiels».
Les premiers visent it representer l'ensemble des phases de l'ecoulement et notamment les periodes de recession de crues. Les bassins versants y sont Ie plus
souvent representes comme un ensemble de reservoirs interconnectes 17 resti16. Notamment au printemps OU les ecarts d'ETR calcules sont les plus marques.
17. Cela vaut pour les modeles distribues comme pour les modeles globaux.
Hydrologie quantitative
Aout
Oct.
Dec. Fev. Avr. Juin Aout
___ MOceOU
...., &,....A SIM
2
,
E
E
c
.2
. .
'0
~ 0 I~ . •a:i:IJ~···--R~s;,rye·¥aCiie;;{ent.tl!~l-l
ut~llsabl~ dl~po~lble
d'apres le;model~ SIM !
oL-~-'--Aout
Oct.
Dec.
Fev.
Avr.
Juin
Aout
E
E. 4 -
FIGURE 6.9 - Estimations moyennes interannuelles de l'evapotranspiration et de
la percolation sous la couche racinaire selon trois modeles hydrologiques dans
Ie cas du bassin versant de la 80mme (source Habets [182]).
On constate effectivement des differences significatives entre les modeles. Le
modele 81M propose une estimation de l'ETR inferieure it l'ETP en hiver car il
tient compte de la faible couverture vegetale du bassin it cette periode de l'annee
du fait du tres fort taux de surfaces cultivees : l'evapotranspiration se resume it
l'evaporation sur une proportion significative des surfaces. Un coefficient cale,
correcteur de l'ETP, est applique dans Ie modele MARTHE. Au printemps,
81M se distingue aussi des deux autres modeles par une nette augmentation de
l'ETR jusqu'au debut du mois de juin, accompagnant la croissance des vegetaux
et se rapprochant de l'ETP. L'ETR ne commence it decroitre que lorsque la
reserve utile des sols est significativement entamee (utilisation de la reserve
dite facilement utilisable). Dans Ie cas des modeles it reservoirs, l'ETR s'ecarte
de l'ETP des que ETP-P est positif. Le modele 81M propose probablement une
representation plus realiste de l'ETR. Mais compte tenu des autres parametres
d'ajustement des modeles, ceci semble avoir peu d'influence sur les autres flux
hydrologiques et notamment la percolation sous l'horizon racinaire 16 comme
l'illustre la comparaison des flux de percolation des modeles 81M et MODCOU
(figure 6.9).
6.5 Modelisation des hydrogrammes de reponse
aux pluies
11 faut ici distinguer les modeles «continus» des modeles «evenementiels».
Les premiers visent it representer l'ensemble des phases de l'ecoulement et notamment les periodes de recession de crues. Les bassins versants y sont Ie plus
souvent representes comme un ensemble de reservoirs interconnectes 17 resti16. Notamment au printemps OU les ecarts d'ETR calcules sont les plus marques.
17. Cela vaut pour les modeles distribues comme pour les modeles globaux.