Chapitre 6
Modelisation pluie-debit et
hydrogeologique
Ce chapit re pr esent e les divers ou tils de mod elisation plui e-debi t et hydrogeologiqu es et te nte de faire part ager l'exp erience des auteurs sur leurs conditions d 'applications et leurs limites.
Apres un bref ra ppel historique, dont on reti end ra que les bases des modeles act uels et aient posees des le debut des annees 1980, le chapitre debute
par une reflexion sur les cont raint es de la modeli sation en hydrologie qui fait
echo aux conclu sions du chapitre 2. Les discontinuites et les ecoulement s preferentiels jouant un role det erminant . Dans la mesur e OU ils ne pouvent pas etre
explicite me nt decri ts dans les modeles num eriques, les mod eles dits «a ba se
physiqu e » t rouvent rapideme nt leurs limites lorsque la dim ension spatiale et la
complexit e des objets hydrologiques modelises augment ent. La simplificat ion et
l'empirisme sont inevitable s pour representer numeriquernent la relation pluiedebit a l'echelle des versan ts et des bassins versan ts. Ceci est illust re par un
exemple d'application d 'un mod ele aussi pro che que possible de la physiqu e des
pro cessus d 'ecoulements souterrains .
Forts de ce constat, nous pouvons exposer les principales options de modelisation pour representer les flux dan s les differents compa rt iments du cycle
hydrologique ain si que des exemples represent atifs des grandes categories de
modeles hydrologiques : mod eles globaux ou distribues, cont inus et evenement iels, avec un e part d 'empirisme plu s ou moin s import ante.
Le cha pit re se poursuit par la pre sentation des princip es de mise en ceuvre
des mod eles avec un accent pa rticulier accorde aux et apes indi spensabl es de
calage et de validation.
P.-A. Roche et al., Hydrologie quantitative
© Springer-Verlag France 2012
Modelisation pluie-debit et
hydrogeologique
Ce chapit re pr esent e les divers ou tils de mod elisation plui e-debi t et hydrogeologiqu es et te nte de faire part ager l'exp erience des auteurs sur leurs conditions d 'applications et leurs limites.
Apres un bref ra ppel historique, dont on reti end ra que les bases des modeles act uels et aient posees des le debut des annees 1980, le chapitre debute
par une reflexion sur les cont raint es de la modeli sation en hydrologie qui fait
echo aux conclu sions du chapitre 2. Les discontinuites et les ecoulement s preferentiels jouant un role det erminant . Dans la mesur e OU ils ne pouvent pas etre
explicite me nt decri ts dans les modeles num eriques, les mod eles dits «a ba se
physiqu e » t rouvent rapideme nt leurs limites lorsque la dim ension spatiale et la
complexit e des objets hydrologiques modelises augment ent. La simplificat ion et
l'empirisme sont inevitable s pour representer numeriquernent la relation pluiedebit a l'echelle des versan ts et des bassins versan ts. Ceci est illust re par un
exemple d'application d 'un mod ele aussi pro che que possible de la physiqu e des
pro cessus d 'ecoulements souterrains .
Forts de ce constat, nous pouvons exposer les principales options de modelisation pour representer les flux dan s les differents compa rt iments du cycle
hydrologique ain si que des exemples represent atifs des grandes categories de
modeles hydrologiques : mod eles globaux ou distribues, cont inus et evenement iels, avec un e part d 'empirisme plu s ou moin s import ante.
Le cha pit re se poursuit par la pre sentation des princip es de mise en ceuvre
des mod eles avec un accent pa rticulier accorde aux et apes indi spensabl es de
calage et de validation.
P.-A. Roche et al., Hydrologie quantitative
© Springer-Verlag France 2012