souscription, surtout aux États-Unis (90 % des ressources en proviennent) et
servent à l’aménagement des territoires de reproduction au Canada
(principalement dans les provinces du Manitoba, du Saskatchewan et de
l’Alberta) où nichent 75 % des Canards tués par les citoyens des États-Unis.
Cette organisation dispose d’un budget annuel de plus de 500 000 $ et a
dépensé 8,5 millions de dollars depuis sa fondation. Ces chiffres témoignent
à eux seuls de l’importance économique de telles opérations qui ont le
mérite de conserver les habitats dans leur état originel, de préserver les
stocks reproducteurs de Canards et d’assurer néanmoins une excellente
rentabilité économique.
Par ailleurs les zones marécageuses abritent des Mammifères à
fourrure dont la chasse procure des ressources très importantes. Bien que la
demande ait baissé au cours des années récentes, en partie en raison de
l’élevage en captivité, la valeur des peaux de Vison, de Rat musqué, de
Loutre et de Ragondin collectés aux États-Unis est de 10,5 millions de
dollars. La collecte des Reptiles, et en particulier des Alligators, procure
également des ressources importantes qui se verraient taries si les milieux
étaient transformés
75
.
On signalera enfin que les étendues lacustres peuvent servir à de
nombreux sports allant du yachting à la pêche sportive. Par l’industrie et le
tourisme auxquels ces activités de plein air donnent naissance, les habitats
aquatiques peuvent avoir un excellent rendement économique
76
.
Les habitats aquatiques doivent donc dans l’ensemble être protégés
contre toute transformation abusive. Pendant des siècles, l’homme s’est
imaginé que la meilleure manière d’en tirer parti était de les assécher et de
détruire ainsi des communautés biologiques tout entières. Il est hors de
doute que dans certains cas, ces solutions radicales s’imposent, soit pour
des raisons agricoles, pour accroître la production de denrées
consommables, soit pour des raisons médicales, seul l’assèchement pouvant
mener à l’éradication de certaines maladies.
Mais dans beaucoup d’autres cas, l’homme peut tirer un meilleur parti
des zones marécageuses en les conservant dans leur état naturel ou en les
aménageant, accroissant ainsi la productivité de ces habitats.
Cette politique permettra d’éviter de nombreuses erreurs dont certaines
se sont soldées par la dilapidation de capitaux considérables. Dans de
servent à l’aménagement des territoires de reproduction au Canada
(principalement dans les provinces du Manitoba, du Saskatchewan et de
l’Alberta) où nichent 75 % des Canards tués par les citoyens des États-Unis.
Cette organisation dispose d’un budget annuel de plus de 500 000 $ et a
dépensé 8,5 millions de dollars depuis sa fondation. Ces chiffres témoignent
à eux seuls de l’importance économique de telles opérations qui ont le
mérite de conserver les habitats dans leur état originel, de préserver les
stocks reproducteurs de Canards et d’assurer néanmoins une excellente
rentabilité économique.
Par ailleurs les zones marécageuses abritent des Mammifères à
fourrure dont la chasse procure des ressources très importantes. Bien que la
demande ait baissé au cours des années récentes, en partie en raison de
l’élevage en captivité, la valeur des peaux de Vison, de Rat musqué, de
Loutre et de Ragondin collectés aux États-Unis est de 10,5 millions de
dollars. La collecte des Reptiles, et en particulier des Alligators, procure
également des ressources importantes qui se verraient taries si les milieux
étaient transformés
75
.
On signalera enfin que les étendues lacustres peuvent servir à de
nombreux sports allant du yachting à la pêche sportive. Par l’industrie et le
tourisme auxquels ces activités de plein air donnent naissance, les habitats
aquatiques peuvent avoir un excellent rendement économique
76
.
Les habitats aquatiques doivent donc dans l’ensemble être protégés
contre toute transformation abusive. Pendant des siècles, l’homme s’est
imaginé que la meilleure manière d’en tirer parti était de les assécher et de
détruire ainsi des communautés biologiques tout entières. Il est hors de
doute que dans certains cas, ces solutions radicales s’imposent, soit pour
des raisons agricoles, pour accroître la production de denrées
consommables, soit pour des raisons médicales, seul l’assèchement pouvant
mener à l’éradication de certaines maladies.
Mais dans beaucoup d’autres cas, l’homme peut tirer un meilleur parti
des zones marécageuses en les conservant dans leur état naturel ou en les
aménageant, accroissant ainsi la productivité de ces habitats.
Cette politique permettra d’éviter de nombreuses erreurs dont certaines
se sont soldées par la dilapidation de capitaux considérables. Dans de