242
Chapitre 10 • Élaboration d’un schéma conceptuel
n’est pas déjà exprimé dans le schéma courant, ainsi que le lien entre ces concepts.
Nous donnerons ci-dessous quelques règles simples et générales couvrant les situations les plus fréquentes. On doit cependant admettre que le processus ne peut être
entièrement formalisé et que le bon sens est souvent le meilleur guide en cette
matière.
a) Nouveau type d’entités et son attribut
D’une manière générale, un concept nouveau se représentera par un type d’entités
s’il apparaît comme important, ou par un attribut s’il apparaît comme une simple
propriété d’un autre concept. Dans l’exemple ci-dessous, il est raisonnable de représenter les dossiers par un type d’entités DOSSIER et les titres par un attribut TITRE
attaché au premier (figure 10.1) :
• tout dossier possède un titre
Figure 10.1 - Traduction d’une proposition exprimant un concept nouveau et une de
ses propriétés
b) Type d’associations entre types d’entités existants
Une proposition qui établit un lien entre deux concepts déjà représentés par des
types d’entités se traduira par un type d’associations entre ces derniers. Ainsi, la
proposition suivante est-elle intégrée au schéma courant comme indiqué à la figure
10.2. On affinera la représentation en déterminant la classe fonctionnelle du type
d’associations (ici plusieurs à plusieurs) et son caractère obligatoire/facultatif pour
chacun des deux types d’entités.
• les clients peuvent acheter des produits
Figure 10.2 - La proposition se traduit par un type d’associations entre types d’entités
existant
⇒
⇒
tout dossier possède un titre
DOSSIER
Titre
PRODUIT
NumPro
Libellé
Quantité
CLIENT
NumCli
Nom
Adresse
+
les clients peuvent
acheter des
produits
0-N
0-N
achète
PRODUIT
NumPro
Libellé
Quantité
CLIENT
NumCli
Nom
Adresse
Chapitre 10 • Élaboration d’un schéma conceptuel
n’est pas déjà exprimé dans le schéma courant, ainsi que le lien entre ces concepts.
Nous donnerons ci-dessous quelques règles simples et générales couvrant les situations les plus fréquentes. On doit cependant admettre que le processus ne peut être
entièrement formalisé et que le bon sens est souvent le meilleur guide en cette
matière.
a) Nouveau type d’entités et son attribut
D’une manière générale, un concept nouveau se représentera par un type d’entités
s’il apparaît comme important, ou par un attribut s’il apparaît comme une simple
propriété d’un autre concept. Dans l’exemple ci-dessous, il est raisonnable de représenter les dossiers par un type d’entités DOSSIER et les titres par un attribut TITRE
attaché au premier (figure 10.1) :
• tout dossier possède un titre
Figure 10.1 - Traduction d’une proposition exprimant un concept nouveau et une de
ses propriétés
b) Type d’associations entre types d’entités existants
Une proposition qui établit un lien entre deux concepts déjà représentés par des
types d’entités se traduira par un type d’associations entre ces derniers. Ainsi, la
proposition suivante est-elle intégrée au schéma courant comme indiqué à la figure
10.2. On affinera la représentation en déterminant la classe fonctionnelle du type
d’associations (ici plusieurs à plusieurs) et son caractère obligatoire/facultatif pour
chacun des deux types d’entités.
• les clients peuvent acheter des produits
Figure 10.2 - La proposition se traduit par un type d’associations entre types d’entités
existant
⇒
⇒
tout dossier possède un titre
DOSSIER
Titre
PRODUIT
NumPro
Libellé
Quantité
CLIENT
NumCli
Nom
Adresse
+
les clients peuvent
acheter des
produits
0-N
0-N
achète
PRODUIT
NumPro
Libellé
Quantité
CLIENT
NumCli
Nom
Adresse