SONDAGESPRECISI@ND°UNPOÜRCÉNTAŒE
47
A1n51
Permet
“pourcentage Inconnuplmterva“ede conance
à 95%:
‘
,
”p— »
.
——
'
p0 Î
Le même
nombre196
L’intervalle de conance àv9Q9£% est
—::a:w
po“ ir "2,576
_
.
…
.
x
;
n
,.
-'
7
ou, dans notre exemple numérique : 0,25 :l:
>< 0,0435œt14%336%
D’une manière générale, pour le risque ça,,l’intervialleâdéf‘çioùàtäëä (1— or)
est
—
.
..
;
…
,
po
fc
…
.
étant l’écart-réduit
ii‘is<:lue &
'table‘de
‘
réduit.
.
_
On notera que
l’intervalle croît quand le risÿùedîmi‘nueÏ C’eSt
résultat
bien évident.: en déclarant: p comprisdans un ..certain intervalle, on prend
un risque d’autant plus faible : que l’intervalle est plus grand; mais en:_mêmé
temps l’intérêt du renseignement diminue.Ainsi rencontre—bon, une fois encore,
un antagonisme déjà
propos du pari, puis du test.
_
_
Conditions
—
-
,
,
Rappelons d’abord que, dans
au sort examiné jusqu’ici, nous
’
avons admis (pour que la composition de l’urne reste pratiquement inchangée
par le retrait des boules successivesde
que lemombre; de…—boules
de l’urne était très grand par rapport à“ celuide l’échantillon, Les formules
proposées ici ne peuvent être utilisées que si cette clause
»
-
Cependant deux autres réserves doivent encore être mentionnées:
a) La méthode précédente suppose d’abord qu’onpuiSSe utiliser la table de
l’écart—réduit, donc que les effectifs théoriques np et nq égalent ou depassent 5.
47
A1n51
Permet
“pourcentage Inconnuplmterva“ede conance
à 95%:
‘
,
”p— »
.
——
'
p0 Î
Le même
nombre196
L’intervalle de conance àv9Q9£% est
—::a:w
po“ ir "2,576
_
.
…
.
x
;
n
,.
-'
7
ou, dans notre exemple numérique : 0,25 :l:
>< 0,0435œt14%336%
D’une manière générale, pour le risque ça,,l’intervialleâdéf‘çioùàtäëä (1— or)
est
—
.
..
;
…
,
po
fc
…
.
étant l’écart-réduit
ii‘is<:lue &
'table‘de
‘
réduit.
.
_
On notera que
l’intervalle croît quand le risÿùedîmi‘nueÏ C’eSt
résultat
bien évident.: en déclarant: p comprisdans un ..certain intervalle, on prend
un risque d’autant plus faible : que l’intervalle est plus grand; mais en:_mêmé
temps l’intérêt du renseignement diminue.Ainsi rencontre—bon, une fois encore,
un antagonisme déjà
propos du pari, puis du test.
_
_
Conditions
—
-
,
,
Rappelons d’abord que, dans
au sort examiné jusqu’ici, nous
’
avons admis (pour que la composition de l’urne reste pratiquement inchangée
par le retrait des boules successivesde
que lemombre; de…—boules
de l’urne était très grand par rapport à“ celuide l’échantillon, Les formules
proposées ici ne peuvent être utilisées que si cette clause
»
-
Cependant deux autres réserves doivent encore être mentionnées:
a) La méthode précédente suppose d’abord qu’onpuiSSe utiliser la table de
l’écart—réduit, donc que les effectifs théoriques np et nq égalent ou depassent 5.