,
15
Denombrementporæntsur31005u1etsdesexemasculmdesoaœans,
…
_,
fumant aumoms40c1garetœsparioursuw1spendant44mom
;
(D’apresHammondetHom)
_
_
_
,
Pasdecancer
Caractères=dê ia“ variabilité
_
L ……
a dtprfpphd1m
précision'quî aecæ‘t‘buœ mesùrL dn1enphquu ntm
ment. On rapprocherapar
resultatssu1vants « lenombr6de
Léges capsulaires
et 20t1t ae
-
la lumière est 299 790 ;l: l
'
expressionsd’une imprécisionsont
.
'_ L’imprëci'sitm
le nombre delOges capsulaires
ment liée à l’erreur instrumentale; et ne saurait parconséquent être réduite
par un perfectionnement de la mesure, comme c’est
pour la vitesse de
la lumière;
_
’
‘
À
.
—
Cette imprécision n’est d’autre part aucunement prévisible : alorsque
la marge d’incertitude dans les scienœ3' physico-Chimiques peut être,c0nnue à
partir de la précision des instruments et des formules“ mathématiques d’où
deboule la quantité cherchée,la variabilité d’un” caractère biologique ne peut
être connue autrement que par l’observation qui la met en évidence ;" la varia,
bilité du nombre de loges capsulaires chez le coquelicot, du temps d’incubation
de la
du tabac après in0culation, étaient impossibles à connaître
a priori. (On peut même ajouter, surtout dans lecas de la mosaïque, que rien
,
ne permet d’afrmer que la variabilité soit la même si on recommence l’expérience.)
'
—
Enn la marge d’imprécision est un intervalle certain dans les sciences
physico-chimiques, un interValle de probabilité dans les scienCes biologiques :
”il n’est pas possible de dire que le nombre des loges capsulaires eSt compris
entre 6 et 20, car sur un nombre plus élevé de coquelicots, 10 000 par exemple,
on aurait peut-être observé la valeur 5, -ou21 ; de même, si on n’en avait
examiné que quelques centaines, on aurait - sans doute trouvé des valeurs
extrêmes plus proches de 13 ; on peut seulement dire, d’après le recensement
actuel, que le nombre est-pratiquement compris entre
7 et 19 loges 998 fois
sur mille, entre 8 et 18 loges 991 fois sur mille, etc.