COMYARÆSON
MOYENNES
.
185
_
'
TABLEAU 49
’
Test d’homogénéîté d’un lot,d’ampoules de B.C.G.
d’après une caractéristique clinique (diamètre de 1’induraüon).
49 A. —— Données brutes.
-
N° de l’ampoule
1
2
3
4
5
6
7
8
9
_
10
13
13
7
4
8
12
10
9
Diamètre
11
13
13
11
8
9
13
11
12
]
_
de
_
_
11
'
14
14
12
'
9
.;'11
13
14
12
?
1’mdurat10n
12
14
17
12 ‘
12
11
15
14
15
:
_1ue sur
13
18
19
13
.
13
13
20
18
15
=
l’enfant
14
18
22
13
13
14
21
22
15
vacciné
15
‘
21
“14“
14
14
25
24
16
_
17 ’
15
27
17
.
,
1
49 B. — Calcul après changement de variable x' = x — 14.
—'4_.
—1
—1
—7
—10
——6
—2
—4
—5
= 3
—
1
—
1
_—
3
_
6
—
5
—
1
=
3
—
2
»
Î '
—
3
0
0
—
2
—
5
—
3
—
1
0
—
2
'
-
—
2
0
3
—
2
——
2
——
3
1
0
1
'
“
——
1
4
5
——
1
—
1
—
1
6
4
1
0
4
8
——
1
'
—
1
0
7
8
1
.
1
7
0
0
0
11
10
2
‘
,3
1
_
13
3
Total
m
8
7
6
7
7
8
7
8
8
N = 66
:Ti
——9
13
14
—16
—25
——17
21
28
—1
Ta= 8
Taz
81
169
196
256
625
289
441
784
1
Taz/m
10,12
24,14
32,67
36,57
89,28
36,12
63,00
98,00
0,13
390,03
2x2
49
83
100
68
167
81
213
374
49
-1 184
49 C. — Analyse de la variance.
_
Origine
Somme des carrés des écarts
d.d.l.
Variance‘
F
Entre
.
82
’
ampoules
E(T/n,—) —— Tæ/N =\390,03 _6—6
=
389,06
9 ——1 =
8
3 5
Résiduelle
2x2 =2(T,2/…) = 1 184 =390,03 = 793,97 66— 9 = 57‘
13,9
__
‘Total,
Ex2 — Tæ/N = 1 184 —
6—6
=1183,03
65
La valeur F = 3,5 est comprise entre F;ä «point 1 % » (environ 2,8) et « p_oin_t
1 °/oo » (environ 3,9). Les résultats moyens des ampoules sont donc di”érents, la s1gn1—
cation étant comprise entre 1% et 1°/oo.
MOYENNES
.
185
_
'
TABLEAU 49
’
Test d’homogénéîté d’un lot,d’ampoules de B.C.G.
d’après une caractéristique clinique (diamètre de 1’induraüon).
49 A. —— Données brutes.
-
N° de l’ampoule
1
2
3
4
5
6
7
8
9
_
10
13
13
7
4
8
12
10
9
Diamètre
11
13
13
11
8
9
13
11
12
]
_
de
_
_
11
'
14
14
12
'
9
.;'11
13
14
12
?
1’mdurat10n
12
14
17
12 ‘
12
11
15
14
15
:
_1ue sur
13
18
19
13
.
13
13
20
18
15
=
l’enfant
14
18
22
13
13
14
21
22
15
vacciné
15
‘
21
“14“
14
14
25
24
16
_
17 ’
15
27
17
.
,
1
49 B. — Calcul après changement de variable x' = x — 14.
—'4_.
—1
—1
—7
—10
——6
—2
—4
—5
= 3
—
1
—
1
_—
3
_
6
—
5
—
1
=
3
—
2
»
Î '
—
3
0
0
—
2
—
5
—
3
—
1
0
—
2
'
-
—
2
0
3
—
2
——
2
——
3
1
0
1
'
“
——
1
4
5
——
1
—
1
—
1
6
4
1
0
4
8
——
1
'
—
1
0
7
8
1
.
1
7
0
0
0
11
10
2
‘
,3
1
_
13
3
Total
m
8
7
6
7
7
8
7
8
8
N = 66
:Ti
——9
13
14
—16
—25
——17
21
28
—1
Ta= 8
Taz
81
169
196
256
625
289
441
784
1
Taz/m
10,12
24,14
32,67
36,57
89,28
36,12
63,00
98,00
0,13
390,03
2x2
49
83
100
68
167
81
213
374
49
-1 184
49 C. — Analyse de la variance.
_
Origine
Somme des carrés des écarts
d.d.l.
Variance‘
F
Entre
.
82
’
ampoules
E(T/n,—) —— Tæ/N =\390,03 _6—6
=
389,06
9 ——1 =
8
3 5
Résiduelle
2x2 =2(T,2/…) = 1 184 =390,03 = 793,97 66— 9 = 57‘
13,9
__
‘Total,
Ex2 — Tæ/N = 1 184 —
6—6
=1183,03
65
La valeur F = 3,5 est comprise entre F;ä «point 1 % » (environ 2,8) et « p_oin_t
1 °/oo » (environ 3,9). Les résultats moyens des ampoules sont donc di”érents, la s1gn1—
cation étant comprise entre 1% et 1°/oo.