_
rf‘raîne lourde à la main dite caille
73
ler le corps de ligne autour de son axe, il n’a de cesse que
de jouer les toupies. C’est une calamité.
Le triangle a pour lui d’assurer une liaison rationnelle du
corps de ligne et de la ligne. il est, en outre, muni d’un émerillon à chacun de ses angles. Malheureusement il gâcheses
qualités par sa taille qui est captatrice d’herbes.
L’émerillon à trois branches, curieusement appelé paternoster, est apprécié par beaucoup de pêcheurs. } e ne partage pas leur engouement. Le pater—noster est certes discret
'
et il est pratique pour brancher la ligne sur le corps de ligne,
mais il n’apporte qu’une fausse réponse à la question du
vrillage de la ligne. En effet, le corps de ligne n’est jamais
vertical dans l’eau, alors que la ligne est toujours horizontale. ll s’ensuit que la ligne ne tire pas dans l’axe de l’anneau
central, qui se tord et ne peut plus tourner pour annuler
le vrillage. Cette réserve étant faite, je reconnais que le paternoster n’est pas éloigné de la solution idéale et qu’il en mon—
tre le chemin.
'
Le plomb a été décliné sous toutes les formes y compris les -
formes à prétentions hydrodynamiques telles que le haricot,
mais le cône reste la forme la plus répandue à cause de sa
facilité de fabrication. ,
Dans un souci compréhensible d’économie, maints pêcheurs
‘
‘
fondent eux-mêmes leurs plombs. Ils utilisent des moules
conventionnels ou étranges. Le vendeur d’un grand magasin m’a glissé dans l’oreille, après avoir vérifié que personne
ne nous écoutait, qu’il obtenait des plombs magnifiques avec
des ampoules électriques hors d’usage.
Le plomb est quelquefois remplacé par des << appareils >>
réputés << incrochables », car la croche qui gaspille temps
et matériel est le éau de la traîne au fond, comme le vrillage est le éau des traînes en surface.
J ’ai essayé beaucoup de << trucs >> : plomb traversé par un
fer à béton, tube alu bourré de plomb, chaînes, etc. ils m’ont
paru bruyants et enquiquinants à manœuvrer. ] e suis revenu
au plomb. Peut-être suis—je passé bêtement à côté de la solution idéale?
Plusieurs auteurs décrivent comme une panacée la << plombée divisée >> où le plomb unique et massif de la caille est
remplacé par un chapelet d’olives d’un poids total équiva—
rf‘raîne lourde à la main dite caille
73
ler le corps de ligne autour de son axe, il n’a de cesse que
de jouer les toupies. C’est une calamité.
Le triangle a pour lui d’assurer une liaison rationnelle du
corps de ligne et de la ligne. il est, en outre, muni d’un émerillon à chacun de ses angles. Malheureusement il gâcheses
qualités par sa taille qui est captatrice d’herbes.
L’émerillon à trois branches, curieusement appelé paternoster, est apprécié par beaucoup de pêcheurs. } e ne partage pas leur engouement. Le pater—noster est certes discret
'
et il est pratique pour brancher la ligne sur le corps de ligne,
mais il n’apporte qu’une fausse réponse à la question du
vrillage de la ligne. En effet, le corps de ligne n’est jamais
vertical dans l’eau, alors que la ligne est toujours horizontale. ll s’ensuit que la ligne ne tire pas dans l’axe de l’anneau
central, qui se tord et ne peut plus tourner pour annuler
le vrillage. Cette réserve étant faite, je reconnais que le paternoster n’est pas éloigné de la solution idéale et qu’il en mon—
tre le chemin.
'
Le plomb a été décliné sous toutes les formes y compris les -
formes à prétentions hydrodynamiques telles que le haricot,
mais le cône reste la forme la plus répandue à cause de sa
facilité de fabrication. ,
Dans un souci compréhensible d’économie, maints pêcheurs
‘
‘
fondent eux-mêmes leurs plombs. Ils utilisent des moules
conventionnels ou étranges. Le vendeur d’un grand magasin m’a glissé dans l’oreille, après avoir vérifié que personne
ne nous écoutait, qu’il obtenait des plombs magnifiques avec
des ampoules électriques hors d’usage.
Le plomb est quelquefois remplacé par des << appareils >>
réputés << incrochables », car la croche qui gaspille temps
et matériel est le éau de la traîne au fond, comme le vrillage est le éau des traînes en surface.
J ’ai essayé beaucoup de << trucs >> : plomb traversé par un
fer à béton, tube alu bourré de plomb, chaînes, etc. ils m’ont
paru bruyants et enquiquinants à manœuvrer. ] e suis revenu
au plomb. Peut-être suis—je passé bêtement à côté de la solution idéale?
Plusieurs auteurs décrivent comme une panacée la << plombée divisée >> où le plomb unique et massif de la caille est
remplacé par un chapelet d’olives d’un poids total équiva—