194«
Outils de la traîne au fond
peut aussi se procurer les admirables fils de dacron tressé
@ À diamètre égal, leur point de rupture est plus élevé que
celui du nylon monolament et, contrairement au nylon,
il s’élève avec l’humidité.@ Leur résistance à l’abrasion est supérieure à celle du
ce qui n’est pas à dédaigner dans une pêche de fond ou {
le corps de ligne est perpétuellement exposé aux
f
chages et aux raguages.
° Leur stabilité à l’humidité épargne au tambour du moulie
'
net les tensions internes qui seront évoquées plus bas et
qui sont capables, en l’absence de précautions, de provo—
quer l’explosion des tambours.
° Leur absence d’élasticité en fait de meilleurs <<
teurs >> des << stoks >> que le nylon qui s’étire facilement.
Ces avantages incitent des amateurs à utiliser une tresse de
dacron de 20 livres comme corps de ligne. ils se la procurent en bobines connectées de 50 à 100 mètres, selon les
marques. Personnellement, je demeure fidèle au nylon monofilament à cause de son élasticité dont l’intérêt capital a été
démontré à propos de l’animation du leurre.
Pièce de dérivation
Pas question d’utiliser un émerillon coincé entre deux nœuds
de capucin. Des nœuds de capucin sur un nylon de 60/ 100
ne sont pas assez volumineux pour enfermer entre eux un
émerillon, même si l’on prend la précaution d’écraser son
,,
anneau. Essayons donc de trouver un autre montage, aussi
.
discret que possible,-car lorsqu’on a afné de moitié le corps
de ligne, de plus de la moitié le volume de son plomb et
_
_
.
de 20 % environ le diamètre de la ligne, il serait paradoxal
de gréer une énorme pièce de dérivation.
Montage des professionnels de « bahot »
Une solution élégante est celle des pêcheurs professionnels
au
«
bahot >> ou à la « palangre >>, noms français de la
« longue ligne >> des Japonais. Elle consiste à coincer un émerillon, non point entre deux nœuds de capucin, mais entre
deux perles de laiton écrasées sur le fil àla pince ou au marteau (voir illustration 59). L’écrasement du laiton, qui est
Outils de la traîne au fond
peut aussi se procurer les admirables fils de dacron tressé
@ À diamètre égal, leur point de rupture est plus élevé que
celui du nylon monolament et, contrairement au nylon,
il s’élève avec l’humidité.@ Leur résistance à l’abrasion est supérieure à celle du
ce qui n’est pas à dédaigner dans une pêche de fond ou {
le corps de ligne est perpétuellement exposé aux
f
chages et aux raguages.
° Leur stabilité à l’humidité épargne au tambour du moulie
'
net les tensions internes qui seront évoquées plus bas et
qui sont capables, en l’absence de précautions, de provo—
quer l’explosion des tambours.
° Leur absence d’élasticité en fait de meilleurs <<
teurs >> des << stoks >> que le nylon qui s’étire facilement.
Ces avantages incitent des amateurs à utiliser une tresse de
dacron de 20 livres comme corps de ligne. ils se la procurent en bobines connectées de 50 à 100 mètres, selon les
marques. Personnellement, je demeure fidèle au nylon monofilament à cause de son élasticité dont l’intérêt capital a été
démontré à propos de l’animation du leurre.
Pièce de dérivation
Pas question d’utiliser un émerillon coincé entre deux nœuds
de capucin. Des nœuds de capucin sur un nylon de 60/ 100
ne sont pas assez volumineux pour enfermer entre eux un
émerillon, même si l’on prend la précaution d’écraser son
,,
anneau. Essayons donc de trouver un autre montage, aussi
.
discret que possible,-car lorsqu’on a afné de moitié le corps
de ligne, de plus de la moitié le volume de son plomb et
_
_
.
de 20 % environ le diamètre de la ligne, il serait paradoxal
de gréer une énorme pièce de dérivation.
Montage des professionnels de « bahot »
Une solution élégante est celle des pêcheurs professionnels
au
«
bahot >> ou à la « palangre >>, noms français de la
« longue ligne >> des Japonais. Elle consiste à coincer un émerillon, non point entre deux nœuds de capucin, mais entre
deux perles de laiton écrasées sur le fil àla pince ou au marteau (voir illustration 59). L’écrasement du laiton, qui est