Chapitre ІІ
Matériel et méthodes
24
Selon la valeur de ce pourcentage, 3 catégories de proies peuvent être distinguées
(Cherabi, 1987 in Bouakba et Daoudi, 2011) :
Si Fp est supérieure ou égale à 50 % : les proies sont classées comme préférentielles et
caractérisent le régime alimentaire de l’espèce considérée, celles-ci suffisent donc à ses
besoins énergétique.
Si Fp est compris entre 10% et 50 % : les proies sont dites secondaires et sont celles qui
se substituent aux préférentielles quand ces dernières viennent à manquer.
Si Fp est inférieure ou égale à 10 % : les proies sont considérées comme accidentelles.
4.2.5. Le nombre moyen de proies par estomac
Rapport entre le nombre total des diverses proies ingérées et le nombre total des
estomacs examinés (Sorbe, 1980).
í µí± í µí± =
í µí±í µí±í µí±í µí±í µí±í µí± í µí±¡í µí±í µí±¡í µí±í µí± í µí±í µí±í µí± í µí±í µí±í µí±í µí±í µí± í µí±í µí±í µí±éí µí±éí µí±í µí±
í µí±í µí±í µí±í µí±í µí±í µí± í µí±¡í µí±í µí±¡í µí±í µí± í µí±í µí±í µí± í µí±í µí± í µí±¡í µí±í µí±í µí±í µí±í µí±
Remarque :
Dans la bibliographie, les calculs des différents taux se basent sur le nombre d’estomacs
et le nombre de proies dans ces estomacs. Gobius niger n’ayant pas d’estomac qui soit
distinguable et vu la particularité de l’étude de son régime alimentaire, nous allons remplacer
dans les règles de calcul toute mention d’ « estomac » par « tube digestif » puisqu’en pratique,
on considère le tube digestif tout entier à la place de l’estomac.
Matériel et méthodes
24
Selon la valeur de ce pourcentage, 3 catégories de proies peuvent être distinguées
(Cherabi, 1987 in Bouakba et Daoudi, 2011) :
Si Fp est supérieure ou égale à 50 % : les proies sont classées comme préférentielles et
caractérisent le régime alimentaire de l’espèce considérée, celles-ci suffisent donc à ses
besoins énergétique.
Si Fp est compris entre 10% et 50 % : les proies sont dites secondaires et sont celles qui
se substituent aux préférentielles quand ces dernières viennent à manquer.
Si Fp est inférieure ou égale à 10 % : les proies sont considérées comme accidentelles.
4.2.5. Le nombre moyen de proies par estomac
Rapport entre le nombre total des diverses proies ingérées et le nombre total des
estomacs examinés (Sorbe, 1980).
í µí± í µí± =
í µí±í µí±í µí±í µí±í µí±í µí± í µí±¡í µí±í µí±¡í µí±í µí± í µí±í µí±í µí± í µí±í µí±í µí±í µí±í µí± í µí±í µí±í µí±éí µí±éí µí±í µí±
í µí±í µí±í µí±í µí±í µí±í µí± í µí±¡í µí±í µí±¡í µí±í µí± í µí±í µí±í µí± í µí±í µí± í µí±¡í µí±í µí±í µí±í µí±í µí±
Remarque :
Dans la bibliographie, les calculs des différents taux se basent sur le nombre d’estomacs
et le nombre de proies dans ces estomacs. Gobius niger n’ayant pas d’estomac qui soit
distinguable et vu la particularité de l’étude de son régime alimentaire, nous allons remplacer
dans les règles de calcul toute mention d’ « estomac » par « tube digestif » puisqu’en pratique,
on considère le tube digestif tout entier à la place de l’estomac.
