Chapitre III
Résultats et discussions
16
Résultats et Discussions
1. Vertèbres
1.1. Résultats
Tableau 1 : Résultats obtenus sur le nombre de vertèbres de l’anchois (N V)
Bou-Ismail
11/12/11
Annaba
05/04/12
Annaba
19/04/12
Annaba
14/05/12
Bou-Ismal
28/05/12
MOYENNE N V ±p 44,35 ± 0,19 44,9 ± 0,28 44,88 ± 0,16 44,2 ± 0,20
43,78 ± 0,13
VAR
0,8
1,16
0,61
0,61
0,64
ECART-TYPE
0,89
1,07
0,78
0,78
0,8
MODE
45
45
45
44
44
Min
42
43
43
42
42
Max
46
47
46
46
45
Nombre d'ind.
77
53
87
54
136
± p : ± la précision
1.1.1. Comparaison des moyennes
* Bou-Ismail 2011 et Bou-Ismail 2012
Après avoir testé les moyennes vertébrales de l’anchois de la région de Bou-Ismail (Décembre
2011 et Mai 2012) (tab.2). Nous constatons qu’ils sont statistiquement différents.
Tableau 2 : Calcul de l’écart-réduit pour l’Anchois de Bou-Ismail (2011 et 2012)
Bou-Ismail
2011
Bou-Ismail 2012
Effectif
77
136
Moyenne ±p (α=5%)
44,35 ± 0,19
43,78 ± 0,13
Ecart-type
0,89
0,8
lεlcal à 5%
4,63
Conclusion du test
significatif
* Annaba (05 et 19 Avril, 14 Mai 2012)
Le tableau 3 montre que le test de l’écart-réduit est non significatif pour les moyennes
vertébrales de l’anchois de la région d’Annaba entre les deux échantillons du mois d’Avril
tandis que pour les échantillons du mois d’Avril comparés avec celui du mois de Mai
(lεlcal = 4.63 ; α = 5%) donne un résultat significatif.
Résultats et discussions
16
Résultats et Discussions
1. Vertèbres
1.1. Résultats
Tableau 1 : Résultats obtenus sur le nombre de vertèbres de l’anchois (N V)
Bou-Ismail
11/12/11
Annaba
05/04/12
Annaba
19/04/12
Annaba
14/05/12
Bou-Ismal
28/05/12
MOYENNE N V ±p 44,35 ± 0,19 44,9 ± 0,28 44,88 ± 0,16 44,2 ± 0,20
43,78 ± 0,13
VAR
0,8
1,16
0,61
0,61
0,64
ECART-TYPE
0,89
1,07
0,78
0,78
0,8
MODE
45
45
45
44
44
Min
42
43
43
42
42
Max
46
47
46
46
45
Nombre d'ind.
77
53
87
54
136
± p : ± la précision
1.1.1. Comparaison des moyennes
* Bou-Ismail 2011 et Bou-Ismail 2012
Après avoir testé les moyennes vertébrales de l’anchois de la région de Bou-Ismail (Décembre
2011 et Mai 2012) (tab.2). Nous constatons qu’ils sont statistiquement différents.
Tableau 2 : Calcul de l’écart-réduit pour l’Anchois de Bou-Ismail (2011 et 2012)
Bou-Ismail
2011
Bou-Ismail 2012
Effectif
77
136
Moyenne ±p (α=5%)
44,35 ± 0,19
43,78 ± 0,13
Ecart-type
0,89
0,8
lεlcal à 5%
4,63
Conclusion du test
significatif
* Annaba (05 et 19 Avril, 14 Mai 2012)
Le tableau 3 montre que le test de l’écart-réduit est non significatif pour les moyennes
vertébrales de l’anchois de la région d’Annaba entre les deux échantillons du mois d’Avril
tandis que pour les échantillons du mois d’Avril comparés avec celui du mois de Mai
(lεlcal = 4.63 ; α = 5%) donne un résultat significatif.
