Chapitre V :
Etude d’aménagement
87
Le sable sur la plage sera ensuite régalé à l’aide du bouteur. Ces travaux doivent, de
préférence être réalisés juste avant la période estivale (en mai par exemple).
Le rechargement de sables sur une plage est soumis à des contraintes :
Du point de vue technique : les sables apportés doivent avoir une granulométrie analogue ou
supérieure au sable présent sur la plage. Un sable grossier avec un D 50 de l’ordre de 1mm est
bien adapté au site d’étude.
Du point de vue environnemental : les apports de sable ne modifient pas les processus
hydrodynamiques des plages et, par conséquent, ils seront transportés au fil du temps hors des
plages. Il faudra donc envisager des rechargements d’entretien.
Ajuster les profils de plage actuels selon des profils théoriques d’équilibre en tenant compte
de la distribution granulométrique existante (Méthode de Dean) ; cet ajustement permet de
définir les valeurs des constantes de la formulation de Dean.
Définir les caractéristiques granulométriques des sables d’apport (définition du D 50 ) pour le
rechargement à partir des gisements potentiels.
Définir les profils de plage rechargés en tenant compte de la granulométrie des sables
d’apports et en s’appuyant sur les profils théoriques préalablement définis.
Estimer plusieurs volumes à recharger (volumes nets) en considérant plusieurs élargissements
de « plage sèche » (largeurs de berme).
Définir les pertes annuelles liées au rechargement et estimer les volumes réels à mettre en
place (détermination du volume théorique de sur-rechargement).
Dans le cadre de notre étude, nous avons vu que les profils à la côte sont presque tous
similaires avec une pente de l’ordre de 1%.
Le profil moyen actuel de la plage présente une hauteur de berme aux environs de +1m NGA
et une profondeur de fermeture vers -7m NGA. La hauteur active du profil est donc proche de
8m.
Etude d’aménagement
87
Le sable sur la plage sera ensuite régalé à l’aide du bouteur. Ces travaux doivent, de
préférence être réalisés juste avant la période estivale (en mai par exemple).
Le rechargement de sables sur une plage est soumis à des contraintes :
Du point de vue technique : les sables apportés doivent avoir une granulométrie analogue ou
supérieure au sable présent sur la plage. Un sable grossier avec un D 50 de l’ordre de 1mm est
bien adapté au site d’étude.
Du point de vue environnemental : les apports de sable ne modifient pas les processus
hydrodynamiques des plages et, par conséquent, ils seront transportés au fil du temps hors des
plages. Il faudra donc envisager des rechargements d’entretien.
Ajuster les profils de plage actuels selon des profils théoriques d’équilibre en tenant compte
de la distribution granulométrique existante (Méthode de Dean) ; cet ajustement permet de
définir les valeurs des constantes de la formulation de Dean.
Définir les caractéristiques granulométriques des sables d’apport (définition du D 50 ) pour le
rechargement à partir des gisements potentiels.
Définir les profils de plage rechargés en tenant compte de la granulométrie des sables
d’apports et en s’appuyant sur les profils théoriques préalablement définis.
Estimer plusieurs volumes à recharger (volumes nets) en considérant plusieurs élargissements
de « plage sèche » (largeurs de berme).
Définir les pertes annuelles liées au rechargement et estimer les volumes réels à mettre en
place (détermination du volume théorique de sur-rechargement).
Dans le cadre de notre étude, nous avons vu que les profils à la côte sont presque tous
similaires avec une pente de l’ordre de 1%.
Le profil moyen actuel de la plage présente une hauteur de berme aux environs de +1m NGA
et une profondeur de fermeture vers -7m NGA. La hauteur active du profil est donc proche de
8m.