CHAPITRE IV
Evolution spatiotemporelle de la ligne de côte
72
Figure IV. 10: Illustration du rythme d’évolution du trait de côte en m/an entre 2005 et 2007
Figure IV. 11 : variation de la vitesse de déplacement dutrait de côte selon les transects au
niveau de la zone Lido 2005- 2007
Période de 2007-2019 :
Lors de cette période (figure IV .12et IV.13), on constate une variation de la ligne
de rivage, on assiste à une progradation avec une avancée de grandeur de 1.5 à 2
m/an, sauf entre le transectviolet et blanc le trait de côte a connu un taux de recul
d’environ supérieurs à -1 m/an. Cette évolution positive est favorisée par l’installation
des ouvrages de protection qui jouent un rôle de pièges à sédiments.
Evolution spatiotemporelle de la ligne de côte
72
Figure IV. 10: Illustration du rythme d’évolution du trait de côte en m/an entre 2005 et 2007
Figure IV. 11 : variation de la vitesse de déplacement dutrait de côte selon les transects au
niveau de la zone Lido 2005- 2007
Période de 2007-2019 :
Lors de cette période (figure IV .12et IV.13), on constate une variation de la ligne
de rivage, on assiste à une progradation avec une avancée de grandeur de 1.5 à 2
m/an, sauf entre le transectviolet et blanc le trait de côte a connu un taux de recul
d’environ supérieurs à -1 m/an. Cette évolution positive est favorisée par l’installation
des ouvrages de protection qui jouent un rôle de pièges à sédiments.