Chapitre troisième
Résultats et discussions
44
On remarque d'après les résultats de la clé âge-longueur que les taux de croissance ne diminuent
pas en fonction de l’âge, cela pourrait s'expliquer par l'absence des grands individus dans notre
échantillonnage qui est beaucoup plus représenté par les petites tailles, et aussi par l’absence des
tailles moyennes entre (50 à 60cm).
La comparaison de nos résultats avec ceux obtenus par d’autres auteurs (Tabeau-III.7) permet de
dire que la croissance d’E.alletteratus en méditerranée semble être plus rapide qu’en atlantique
(Landau, 1965), probablement due aux facteurs du milieu et à l’hydrodynamisme qui diffèrent
entre les deux zones (température, salinité, courantologie...). Nos résultats sont plus ou moins en
accords avec les travaux réalisés en Méditerranée notamment ceux de Valeiras et al. (2008) et en
Méditerranée occidentale(Espagne).
En revanche, la croissance de la thonine en Méditerranée orientale (Kahraman et Oray, 2001) est
légèrement différente. Les résultats observés mettent en évidence une croissance un peu plus
rapide notamment durant les premiers âges.
Tableau III.7 : Clés âge-longueur d’E.alletteratus estimées dans différentes régions.
Auteurs
Régions
Groupe d'âge
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Atlantique
Postel (1955)
Cap-Vert (Sénégal) 30 30-45 45-60 60-75 75
Rodriguez-Roda
(1979)
Atlantique Est
46,2 58,1 67,9
76 82,7
Cayre et Diouf
(1980)
Sénégal
32,9 41,1 49,2 57,4 65,6 73,6 77
Méditerranée
Landau (1965)
Mer méditerranée
35,84 53,91 63,72 70,19 75,5 80,15 81
Kahraman et
Oray (2001)
Turquie
55,8 61,6 71,5 77,2 79,3 84 93,1
Hattour (2008) Les eaux tunisiennes
33,2 46,6 59,6
64
72
79
82
Valeiras et al.
(2008)
Méditerranée
occidentale
38,6 58,2 65,4 74,6 81,6
El-Haweet et al.
(2013)
Alexandrie orientale
(Egypte)
39,6 51,7 62,2 72,1 80,5 86,7 92,4 94,4
Présent travail
(2016)
Côte algérienne
36 44,13 64,19 77,44 88,38 94
3.1.2.2. Détermination des paramètres de croissance
Les couples de données âge-longueur obtenus par la méthode de Bhattacharya ont été introduits
dans le programme FISAT II version 1.2.0 (Figure-III.8) et dans le logiciel Vonbit version 2011
Résultats et discussions
44
On remarque d'après les résultats de la clé âge-longueur que les taux de croissance ne diminuent
pas en fonction de l’âge, cela pourrait s'expliquer par l'absence des grands individus dans notre
échantillonnage qui est beaucoup plus représenté par les petites tailles, et aussi par l’absence des
tailles moyennes entre (50 à 60cm).
La comparaison de nos résultats avec ceux obtenus par d’autres auteurs (Tabeau-III.7) permet de
dire que la croissance d’E.alletteratus en méditerranée semble être plus rapide qu’en atlantique
(Landau, 1965), probablement due aux facteurs du milieu et à l’hydrodynamisme qui diffèrent
entre les deux zones (température, salinité, courantologie...). Nos résultats sont plus ou moins en
accords avec les travaux réalisés en Méditerranée notamment ceux de Valeiras et al. (2008) et en
Méditerranée occidentale(Espagne).
En revanche, la croissance de la thonine en Méditerranée orientale (Kahraman et Oray, 2001) est
légèrement différente. Les résultats observés mettent en évidence une croissance un peu plus
rapide notamment durant les premiers âges.
Tableau III.7 : Clés âge-longueur d’E.alletteratus estimées dans différentes régions.
Auteurs
Régions
Groupe d'âge
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Atlantique
Postel (1955)
Cap-Vert (Sénégal) 30 30-45 45-60 60-75 75
Rodriguez-Roda
(1979)
Atlantique Est
46,2 58,1 67,9
76 82,7
Cayre et Diouf
(1980)
Sénégal
32,9 41,1 49,2 57,4 65,6 73,6 77
Méditerranée
Landau (1965)
Mer méditerranée
35,84 53,91 63,72 70,19 75,5 80,15 81
Kahraman et
Oray (2001)
Turquie
55,8 61,6 71,5 77,2 79,3 84 93,1
Hattour (2008) Les eaux tunisiennes
33,2 46,6 59,6
64
72
79
82
Valeiras et al.
(2008)
Méditerranée
occidentale
38,6 58,2 65,4 74,6 81,6
El-Haweet et al.
(2013)
Alexandrie orientale
(Egypte)
39,6 51,7 62,2 72,1 80,5 86,7 92,4 94,4
Présent travail
(2016)
Côte algérienne
36 44,13 64,19 77,44 88,38 94
3.1.2.2. Détermination des paramètres de croissance
Les couples de données âge-longueur obtenus par la méthode de Bhattacharya ont été introduits
dans le programme FISAT II version 1.2.0 (Figure-III.8) et dans le logiciel Vonbit version 2011