Chapitre troisième
Résultats et discussions
43
notamment ceux de (tu cites les auteurs du tableau III-3) El-Haweet et al (2013), Hattour
(2008), Valeiras et al (2008) ; Landau (1965), Kahraman et Oray (2001) en Méditerranée, et autres
travaux en Atlantique (Cayre et Diouf, 1980 ; Rodriguez-Roda 1979 ; Postel 1955).
3.1.2. Analyse des structures d’âge
3.1.2.1. Clé âge-longueur
La décomposition de la distribution globale de fréquences de taille par la méthode de Bhattacharya,
est illustrée par les figures III.7.
Figure III.7 : Décomposition de la distribution de fréquences de tailles d’Euthunnus alletteratus
en cohortes par la méthode de Bhattacharya (1967).
Après décomposition modales des distributions de fréquences de taille, les valeurs moyennes des
différentes classes d’âge obtenues par la méthode de Bhattacharya ainsi que l’âge attribué en se
référant aux travaux antérieurs, sont reportés respectivement dans le tableau III.6.
Tableau III.6 : Les cohortes de la population obtenues par la méthode de Bhattacharya (1967).
Groupe d'âge LFmoy (cm)
s.d.
Ni
S.I.
I
36
3.23
79
II
44.13
2.93
109
2.64
III
64.19
2.29
46
7.69
IV
77.44
3.5
26
4.58
V
88.38
3.26
49
3.24
VI
94
2.9
22
1.83
LFmoy : taille moyenne de la cohorte ; s.d : écart type ; Ni : effectif de la cohorte ;
S.I : indice de séparation
LFmin=32cm ; LFmax=104cm
Le traitement des données fait ressortir six groupes d’âge (allant de I à VI) pour l’ensemble de la
population (sexe confondu). Ces résultats sont proches de ceux obtenus par Valeiras et al. (2008).
Le groupe d’âge I a été attribué aux individus correspondants à une taille de 36 cm.