RESULTATS ET DISCUSSION
58
représentées, même si nous voyons un décalage temporelle assez important entre sa période de
ponte et le moment du prélèvement, nous pouvons avancer qu’il y a eu probablement un décalage
saisonnier des périodes de reproduction par l'influence de la température sur le frai.
Nous remarquons pour les larves : Cyclothone braueri, Mugil cephalus et Ceratoscopelus
maderensis, bien représentées dans nôtres échantillons que leur période de ponte est enregistrée
juste avant la période de notre prélèvement, ce qui explique leur abondance assez importante,
contrairement aux espèces faiblement représentées, qui étaient soit en plein période de ponte au
moment du prélèvement comme Lampanyctus pusillus, ou bien leur période de ponte s’est déroulée
bien avant le prélèvement.
4.4 Répartition spatiale des œufs et des larves récoltées
La zone centre algérienne a fait l’objet de notre étude, où 5 traits ont été prospectés, dont deux
traits au niveau de la baie de Bou Ismail, un trait au niveau de la baie d’Alger et deux traits au
niveau de la baie de Zemmouri.
Les figures 7 et 8 (a et b) présentent respectivement la répartition des larves et des œufs selon
les 5 traits.
Figure 7: répartition des espèces de larves selon les 5 traits
Précédent

Contribution à l\'étude des oeufs et des larves des poissons téléostéens au niveau de la zone centre algérienne: - 59/85

Suivant