RESULTATS ET DISCUSSION
57
Signalons en premier lieu que la ponte de la plupart des espèces récoltées s’étale tout au long
de l’année avec une ou deux pontes principales selon l’espèce (Fisher et al., 1987).
Si on considère l’aspect quantitatif ou nombre total de larves et d’œufs récoltés, il semblerait
que la période de prélèvement coïncide plus ou moins avec la période de ponte de quelques
espèces, tel que Sardina pilchardus, Sardinella aurita, Cyclothone braueri, Scomber scombrus,
Chelon labrosus, Engraulis encrasicolus.
Pour les œufs, l’espèce la mieux représentée par le nombre d’œufs est Sardina pilchardus, ceci
peut s’expliquer par la période d’échantillonnage (du 12 au 16 novembre 2015) qui coïncide avec sa
période de ponte, qui est plus ou moins étalée tout au long de l’année.
Pour Sardinella aurita l’effectif des œufs recensé est assez important (685 œufs), malgré sa
période de ponte qui ne corresponde pas exactement à la période de notre prélèvement, car selon
Bouaziz (2007), la ponte de S. aurita dans la région centre de la côte algérienne, comme en
Méditerranée, est de type isochrone et estivale, s’effectuant en deux périodes .
Les faibles proportions récoltées pour les espèces restantes (moins 0.60 %) seraient
probablement à cause de la technique d’échantillonnage qui s’était effectuée en surface (0 a 10 m),
ou bien à la différence entre la période de ponte et de prélèvement (Etsouri, 2010).
Nous avons remarqué que la présence des œufs des autres espèces est très faible (inferieure à
15 œufs), cela peut être dû à la différence entre la période de ponte et la période du prélèvement, ou
bien par rapport à leur aire de ponte qui se situe en dehors de la zone d’échantillonnage qui était de
surface seulement.
Pour les larves nous voyons que le nombre totale est faible par rapport à celui des œufs, à cette
différence numérique, nous pouvons donner plusieurs hypothèses, la mortalité des œufs est assez
grande, par suite de conditions du milieu défavorable, ils sont éliminés à différents stades de leur
développement, ce qui va diminuer le nombre des larves, aussi si les prélèvements ont été effectués
au début d’une période reproductive, il serait normal de trouver une majorité d'œufs non éclos, donc
une faible proportion de larves, on peut également faire intervenir les conditions du milieu tel que la
température, qui lorsqu'elle est favorable aux œufs ne l'est pas forcément aux larves et aussi le
facteur nutrition qui ne joue un rôle que pour ces dernières. Ajoutons à cela le début de mobilité des
larves ayant perdu leur sac vitellin.
Deux espèces seulement étaient présentes sous leur formes œufs et larves, Sardinella aurita et
Engraulis encrasicolus, ce qui s’explique probablement par la durée du prélèvement qui s’est
déroulée juste après leur période de ponte, citons aussi les larves de B.boops qui sont les mieux
57
Signalons en premier lieu que la ponte de la plupart des espèces récoltées s’étale tout au long
de l’année avec une ou deux pontes principales selon l’espèce (Fisher et al., 1987).
Si on considère l’aspect quantitatif ou nombre total de larves et d’œufs récoltés, il semblerait
que la période de prélèvement coïncide plus ou moins avec la période de ponte de quelques
espèces, tel que Sardina pilchardus, Sardinella aurita, Cyclothone braueri, Scomber scombrus,
Chelon labrosus, Engraulis encrasicolus.
Pour les œufs, l’espèce la mieux représentée par le nombre d’œufs est Sardina pilchardus, ceci
peut s’expliquer par la période d’échantillonnage (du 12 au 16 novembre 2015) qui coïncide avec sa
période de ponte, qui est plus ou moins étalée tout au long de l’année.
Pour Sardinella aurita l’effectif des œufs recensé est assez important (685 œufs), malgré sa
période de ponte qui ne corresponde pas exactement à la période de notre prélèvement, car selon
Bouaziz (2007), la ponte de S. aurita dans la région centre de la côte algérienne, comme en
Méditerranée, est de type isochrone et estivale, s’effectuant en deux périodes .
Les faibles proportions récoltées pour les espèces restantes (moins 0.60 %) seraient
probablement à cause de la technique d’échantillonnage qui s’était effectuée en surface (0 a 10 m),
ou bien à la différence entre la période de ponte et de prélèvement (Etsouri, 2010).
Nous avons remarqué que la présence des œufs des autres espèces est très faible (inferieure à
15 œufs), cela peut être dû à la différence entre la période de ponte et la période du prélèvement, ou
bien par rapport à leur aire de ponte qui se situe en dehors de la zone d’échantillonnage qui était de
surface seulement.
Pour les larves nous voyons que le nombre totale est faible par rapport à celui des œufs, à cette
différence numérique, nous pouvons donner plusieurs hypothèses, la mortalité des œufs est assez
grande, par suite de conditions du milieu défavorable, ils sont éliminés à différents stades de leur
développement, ce qui va diminuer le nombre des larves, aussi si les prélèvements ont été effectués
au début d’une période reproductive, il serait normal de trouver une majorité d'œufs non éclos, donc
une faible proportion de larves, on peut également faire intervenir les conditions du milieu tel que la
température, qui lorsqu'elle est favorable aux œufs ne l'est pas forcément aux larves et aussi le
facteur nutrition qui ne joue un rôle que pour ces dernières. Ajoutons à cela le début de mobilité des
larves ayant perdu leur sac vitellin.
Deux espèces seulement étaient présentes sous leur formes œufs et larves, Sardinella aurita et
Engraulis encrasicolus, ce qui s’explique probablement par la durée du prélèvement qui s’est
déroulée juste après leur période de ponte, citons aussi les larves de B.boops qui sont les mieux