CHAPITRE 4 : RESULTAT ET DISCUSSION
72
Commentaire :
A travers les cartes (figure 4.2 et figure annexe 2), on constate que le pourcentage des pélites dans
les échantillons est généralement faible cela est due en partie au remaniement sédimentaire et que
la fraction fine diminue vers le large. Cette dernière est repartie avec une teneur de 0 à 1% à 6m
de profondeurs (faible pourcentage de pélites) et de 0 à 5,5% à 2m de profondeurs avec des régions
de 5 à 5.5% de pélites (fort pourcentage de pélites). On observe près de la cote plus exactement
près du port de Sidi Fredj (petites profondeurs) une teneur en éléments fin de 1 à 3% cela peut être
explique par l’influence de l’énergie de la houle sur la dynamique sédimentaire.
1.1.2.2 Analyse de la fraction grossière
1.1.2.2.1 Les paramètres de position
1.1.2.2.1.1 Les quantiles
D10 (décile inferieur) :
Figure 4.3 : Répartition des D10 dans la zone d’étude.
Commentaire :
Les cartes (figure 4.3 et figure annexe 2) permettent de nous renseigner sur la couverture
sédimentaire de la zone, à partir de ces figures on peut constater qu’il y a une certaine dominance
des diamètres inférieur à 120µm. On remarque une variation des déciles inferieure (D10) de la cote
vers le large avec une plus large gamme de diamètre de 60 à 140µm a 2m de profondeur par rapport
à 6m de profondeur (120 et 150µm).
Précédent

Modélisation de l\'hydrodynamique sédimentaire soumise à l\'action de la houle et des courants: Application à la côte de Sidi-Fredj - 72/135

Suivant