CHAPITRE IV
Cas d’étude n°1
191
4.2.2.3.3 Estimation du volume total du sable de rechargement
Le volume total de sable nécessaire pour élargir la plage El Riadh est obtenu par la sommation
des deux volumes estimés pour la plage aérienne V3 et sous-marine pour les deux scénarios V1 et
V2 (Tableau IV-6).
Pour le premier scénario, le volume de rechargement est estimé à environ 8930 m
3 . Ce résultat
est beaucoup plus important comparé au volume du second scénario qui se trouve être de l’ordre
de 5531 m
3 . La différence de volume entre les deux scénarios est de 3399.14 m
3
.
Tableau IV-6 : Estimation du volume total du sable de rechargement (m
3 ).
4.2.2.4 Synthèse
Un rechargement en sable ne peut être efficace et durable que si le niveau du haut de plage est
non atteint par les eaux, lors des tempêtes.
Le rechargement du haut de la plage El Riadh peut être arasé à plus de 2 m que la côte, ce qui
excède largement le niveau extrême des eaux lors des tempêtes. Ceci, fait qu’il reste émergé
même lors des plus hautes mers possibles (Figure IV-45). En termes de faisabilité, avec une
hauteur de 1.64 m, l’opération semble très satisfaisante.
Scenario 1
Scenario 2
Volume de la plage sous-marine (m
3
)
V1 = 8573.15
V2 = 5174
Volume de la plage aérienne (m
3 )
V3 = 356.66
V3 = 356.67
Volume total de rechargement (m
3 )
VT1 = 8929.81
VT2 = 5530.67
Différence du volume entre les deux scénarios
∆V = VT1 - VT2 = 3399.14 m
3
Cas d’étude n°1
191
4.2.2.3.3 Estimation du volume total du sable de rechargement
Le volume total de sable nécessaire pour élargir la plage El Riadh est obtenu par la sommation
des deux volumes estimés pour la plage aérienne V3 et sous-marine pour les deux scénarios V1 et
V2 (Tableau IV-6).
Pour le premier scénario, le volume de rechargement est estimé à environ 8930 m
3 . Ce résultat
est beaucoup plus important comparé au volume du second scénario qui se trouve être de l’ordre
de 5531 m
3 . La différence de volume entre les deux scénarios est de 3399.14 m
3
.
Tableau IV-6 : Estimation du volume total du sable de rechargement (m
3 ).
4.2.2.4 Synthèse
Un rechargement en sable ne peut être efficace et durable que si le niveau du haut de plage est
non atteint par les eaux, lors des tempêtes.
Le rechargement du haut de la plage El Riadh peut être arasé à plus de 2 m que la côte, ce qui
excède largement le niveau extrême des eaux lors des tempêtes. Ceci, fait qu’il reste émergé
même lors des plus hautes mers possibles (Figure IV-45). En termes de faisabilité, avec une
hauteur de 1.64 m, l’opération semble très satisfaisante.
Scenario 1
Scenario 2
Volume de la plage sous-marine (m
3
)
V1 = 8573.15
V2 = 5174
Volume de la plage aérienne (m
3 )
V3 = 356.66
V3 = 356.67
Volume total de rechargement (m
3 )
VT1 = 8929.81
VT2 = 5530.67
Différence du volume entre les deux scénarios
∆V = VT1 - VT2 = 3399.14 m
3
