Chapitre 3
Matériels et Méthodes
58
Ce paramètre renseigne sur le plus ou moins grand étalement da la distribution
des individus regroupée en espèces (Legendre Legendre, 1984). Comme les toxiques
agissent à la fois sur les richesses spécifiques et l’abondance des espèces, il est assez
évident qu’ils vont modifier la diversité des biocénoses propre aux milieux contaminés.
Une diminution de la diversité va donc traduire une dégradation environnementale
générale dans un écosystème (Ramade, 1992) d’où l’importance de cet indice qui peut
donner des informations précieuses sur l’action de la population dans le domaine
benthique (Donal et Boesh, 1972).
L’indice de Shannon et Weaver (1963) est donnée par la formule suivante :
Avec :
H : Indice de Shannon.
S : Nombre d’espèces récoltées dans le peuplement.
Avec D i = n i / N, où n i est l’effectif de l’espèce i et N est l’effectif total.
D’après Glemarec et Hilly (1981), les valeurs de cet indice sont supérieures à 3 dans
un milieu normal, inférieurs à 1 en milieu pollué et intermédiaires dans une zone
de déséquilibre. H = 0 (valeur minimale) est obtenue quand l’échantillon ne contient
qu’une seul espèce et la diversité H augmente à mesure que s’accroit le nombre
d’espèces.
La régularité :
La régularité est considérée comme un descripteur de l’inégalité de la répartition
des individus en espèces distinctes dans la communauté échantillonnée
(Frontier et Etienne, 1990).
Elle permet donc l’évaluation de l’état d’équilibre des peuplements qui est donné par
la formule suivante :
Avec :
R: Régularité ;
H : Indice de Shannon.
S : Richesse spécifique du prélèvement.
Les valeurs de cet indice sont comprises entre 0 et 1. Cet indice est aussi appelé
équitabilité, appellation dont Frontier et Etienne (1991) conseillant d’éviter car on peut
la confondre avec « The equitability » de Loyd et Gheraldi (1964) dont la définition
est différente.
i = s
H = ∑ D i log 2 D i
I = 1
R = H / Log 2 S
Matériels et Méthodes
58
Ce paramètre renseigne sur le plus ou moins grand étalement da la distribution
des individus regroupée en espèces (Legendre Legendre, 1984). Comme les toxiques
agissent à la fois sur les richesses spécifiques et l’abondance des espèces, il est assez
évident qu’ils vont modifier la diversité des biocénoses propre aux milieux contaminés.
Une diminution de la diversité va donc traduire une dégradation environnementale
générale dans un écosystème (Ramade, 1992) d’où l’importance de cet indice qui peut
donner des informations précieuses sur l’action de la population dans le domaine
benthique (Donal et Boesh, 1972).
L’indice de Shannon et Weaver (1963) est donnée par la formule suivante :
Avec :
H : Indice de Shannon.
S : Nombre d’espèces récoltées dans le peuplement.
Avec D i = n i / N, où n i est l’effectif de l’espèce i et N est l’effectif total.
D’après Glemarec et Hilly (1981), les valeurs de cet indice sont supérieures à 3 dans
un milieu normal, inférieurs à 1 en milieu pollué et intermédiaires dans une zone
de déséquilibre. H = 0 (valeur minimale) est obtenue quand l’échantillon ne contient
qu’une seul espèce et la diversité H augmente à mesure que s’accroit le nombre
d’espèces.
La régularité :
La régularité est considérée comme un descripteur de l’inégalité de la répartition
des individus en espèces distinctes dans la communauté échantillonnée
(Frontier et Etienne, 1990).
Elle permet donc l’évaluation de l’état d’équilibre des peuplements qui est donné par
la formule suivante :
Avec :
R: Régularité ;
H : Indice de Shannon.
S : Richesse spécifique du prélèvement.
Les valeurs de cet indice sont comprises entre 0 et 1. Cet indice est aussi appelé
équitabilité, appellation dont Frontier et Etienne (1991) conseillant d’éviter car on peut
la confondre avec « The equitability » de Loyd et Gheraldi (1964) dont la définition
est différente.
i = s
H = ∑ D i log 2 D i
I = 1
R = H / Log 2 S