Liste des tableaux
Tableau 1 : Dénombrement de n zones translucides, y compris le bord (Mahé et al., 2009) ...................20
Tableau 2 : Échelle de maturité sexuelle chez les femelles de D. cuneata. ...........................................28
Tableau 3 :Fécondité absolue moyenne par classe de taille de D. cuneata ............................................30
Tableau 4 :Expressions de type linéaire et puissance de la relation entre la fécondité totale et la taille
totale (L T ), de D. cuneata des côtes algériennes...................................................................................30
Tableau 5 :Fécondité absolue moyenne par classe de masse totale de D. cuneata. ................................30
Tableau 6 :Expressions de type linéaire et puissance de la relation entre la fécondité totale et la masse
totale (Pt), de D. cuneata des côtes algériennes. ..................................................................................31
Tableau 7 :Fécondité absolue moyenne par classe de poids des gonades chez D. cuneata. ....................31
Tableau 8 :Expressions de type linéaire et puissance de la relation entre la fécondité totale et le poids des
gonades (PGi), de D. cuneata des côtes algériennes.............................................................................31
Tableau 9 : Paramètres de la première estimation de la fécondité relative chez D. cuneata ...................32
Tableau 10 :Fécondité relative moyenne de D. cuneata (deuxième estimation). ...................................32
Tableau 11 : la symétrie entre des deux Sagitta de D cuneata..............................................................34
Tableau 12 : Clé âge-longueurs moyennes obtenue par lecture directe de D. cuneata ...........................35
Tableau 13 : Groupes d’âges obtenus par la méthode de Bhattacharya (1967) ......................................35
Tableau 14 : Clé âge-longueur par l’application NORMSEP pour Dicologlossa cuneata ......................36
Tableau 15 : Paramètres de croissance obtenus par méthode de Tomlinson et Abramson (1961). ..........37
Tableau 16: résultats du test de comparaison entre les tailles moyennes des mâles et des femelles de D.
cuneata ............................................................................................................................................38
Tableau 17 : Détermination de L∞ par la méthode de Pauly (1985) ....................................................38
Tableau 18 : les paramètres de croissance obtenus par la méthode de Powell-Wetherall........................39
Tableau 19 :Vitesse moyenne de croissance de D. cuneata dans différentes régions .............................39
Tableau 20 : Résultats de la méthode de Pauly (1985) ........................................................................39
Tableau 21 : Paramètres des régressions entre la longueur du poisson (L T ) et les différentes mensurations
chez D. cuneata. ...............................................................................................................................41
Tableau 22 :Paramètre de la relation taille-poids chez D. cuneata .......................................................41
Tableau 23 : Correspondance âge-taille moyenne chez D. cuneata dans différentes régions. .................45
Tableau 24 :Paramètres de croissance obtenus dans différentes études chez D. cuneata ........................45
Tableau 25 :Valeurs de a et b de la relation taille- poids de D. cuneata (sexes confondus) dans
différentes régions ............................................................................................................................45
Précédent

Contribution à l\'étude de l\'âge, de la croissance et estimation de la fécondité du cètea Dicologlossa cuneata (Moreau, 1881) des côtes Algériennes: - 6/54

Suivant