25
2-7- L'Atténuation
Le concept d'atténuation ou "mitigation" se distingue de celui d'adaptation par le type
d'action qu'elle met en œuvre et par le résultat rechercher. selon la GIEC l'atténuation consiste
en une intervention anthropique pour réduire les sources ou accroitre les puits de GES (GIEC,
2007). Elle passe par l'élaboration de politiques sociales, économiques ou technologiques.
Elle passe aussi par des changements technologiques et des substitutions énergétiques dans le
but de réduire les émissions de GES.
Le recours à l'atténuation a longtemps été privilégié par rapport à l'adaptation dans les
sphères politiques internationales et nationales. Cependant, ces concepts sont
complémentaires, car ils agissent sur deux "fronts". L'atténuation modifie la situation en
tentant de diminuer ou d'éviter l'aggravation des changements climatiques tendis que
l'adaptation consiste à ajuster à la situation. Ce sont donc deux moyens différents, mais
nécessaires à utiliser conjointement dans la lutte contre les changements climatiques et leurs
impacts. (Bauer et Steurer, 2014).
2- 8- Le Risque
2-8-1- La perception systémique du risque
Même si certains termes sont maintenant associés à des significations précises (voire
Mathématiques), les commentaires sur le " risque " et sa maîtrise se font le plus souvent dans
Une certaine confusion sémantique. De plus le vocabulaire élémentaire du risque peut ne pas
être approprié de manière identique suivant les disciplines ou les acteurs.
Selon le ministère de l’aménagement du territoire et de l’environnement, le
risque résulte de la combinaison d’un aléa avec les enjeux (MATE, 1997), Le risque résulte
de la combinaison d’un aléa avec les enjeux ; en complément de cette définition, les
approches de R. D’ercole et P. Piégeon insistent sur l’importance de la vulnérabilité des
sociétés. Ainsi, d’après (D’ercole, 1994), le risque dépend de facteurs structurels (contexte
socio-économique, culturel, fonctionnel ou institutionnel) et conjoncturels (l’aléa) qui
influencent la capacité de réponse de la société à l’événement et en font ainsi varier les effets.
La dernière définition proposée par (Piégeon, 2002) intègre dans la vulnérabilité les effets sur
le terrain des politiques de gestion des risques (prévention et secours). Le risque serait alors «
2-7- L'Atténuation
Le concept d'atténuation ou "mitigation" se distingue de celui d'adaptation par le type
d'action qu'elle met en œuvre et par le résultat rechercher. selon la GIEC l'atténuation consiste
en une intervention anthropique pour réduire les sources ou accroitre les puits de GES (GIEC,
2007). Elle passe par l'élaboration de politiques sociales, économiques ou technologiques.
Elle passe aussi par des changements technologiques et des substitutions énergétiques dans le
but de réduire les émissions de GES.
Le recours à l'atténuation a longtemps été privilégié par rapport à l'adaptation dans les
sphères politiques internationales et nationales. Cependant, ces concepts sont
complémentaires, car ils agissent sur deux "fronts". L'atténuation modifie la situation en
tentant de diminuer ou d'éviter l'aggravation des changements climatiques tendis que
l'adaptation consiste à ajuster à la situation. Ce sont donc deux moyens différents, mais
nécessaires à utiliser conjointement dans la lutte contre les changements climatiques et leurs
impacts. (Bauer et Steurer, 2014).
2- 8- Le Risque
2-8-1- La perception systémique du risque
Même si certains termes sont maintenant associés à des significations précises (voire
Mathématiques), les commentaires sur le " risque " et sa maîtrise se font le plus souvent dans
Une certaine confusion sémantique. De plus le vocabulaire élémentaire du risque peut ne pas
être approprié de manière identique suivant les disciplines ou les acteurs.
Selon le ministère de l’aménagement du territoire et de l’environnement, le
risque résulte de la combinaison d’un aléa avec les enjeux (MATE, 1997), Le risque résulte
de la combinaison d’un aléa avec les enjeux ; en complément de cette définition, les
approches de R. D’ercole et P. Piégeon insistent sur l’importance de la vulnérabilité des
sociétés. Ainsi, d’après (D’ercole, 1994), le risque dépend de facteurs structurels (contexte
socio-économique, culturel, fonctionnel ou institutionnel) et conjoncturels (l’aléa) qui
influencent la capacité de réponse de la société à l’événement et en font ainsi varier les effets.
La dernière définition proposée par (Piégeon, 2002) intègre dans la vulnérabilité les effets sur
le terrain des politiques de gestion des risques (prévention et secours). Le risque serait alors «