67
Durant la période expérimentale, le taux de survie était à 100% pour les poissons du Régime 1, Par contre on a enregistré une perte de 3% et de 5% de poisson recevant le Témoin
et R2. Les pertes sont provoquées par l’échappement de quelques individus par saut audessus des bacs durant la nuit (Tableau 6).
Les Tilapias utilisés dans l’expérience avaient un poids initial moyen de 60g pour les femelles et de 85g pour les male, dans les Trois régimes (le sujet a des poids homogènes).
Après 72 jour d'élevage les sujets soumis au régime T et R1 ont enregistré un gain de poids
et un gain de biomasse 22 et 21% supérieure à R2 respectivement (Tableau 6).
Le taux de croissance spécifique (TCS), le gain du poids moyen (GPM), le gain du poids
quotidien (GPQ) sont importants chez les Tilapia grossis dans le R1 et T que le régime R2.
Les Témoins (T) consomment la plus grande quantité d’aliment 1883 ±440,84 g à cause de
l'équilibre du milieu (l’eau claire, pas de protéines microbiennes), avec un indic de conversion de 1,24. Le Régime 1 avec rapport C/N= 6 reçoit une quantité de 1697 ±309,44 g d’aliment, qui est plus faible par rapport au Témoin (T). L’indice de conversion est meilleur dans
le régime R1 avec une moyenne de 1,13 à cause de la consommations d'aliment artificiel et
des microorganismes présents dans le milieu (protéine microbiennes).Le Régime 2 à rapport
C/N=8 reçoit une quantité de 1508 ±280,96 g qui est une quantité plus faible que par rapport
aux T et R1 avec un indic de conversion plus élevé de 1,35 à cause de la faible prise alimentaire due aux conditions de stresse (perturbation des paramètres du milieu) Tableau 6).
En conséquence, les Tilapias ont efficacement converti l’aliment dans les Trois Régimes.
D'après les résultats montrés dans le Tableau 6, les Tilapia grossi dans le R1 et T à une
meilleure croissance que R2, à cause de la consommation de protéine microbienne pour le
R1 et la consommation de la grande quantité d'aliment artificiel pour le T élevée dans l'eau
claire proche à leur milieu naturel, par contre le R2 consomme une faible quantité d'alime nt
artificiel, avec une consommation supplémentaire de protéine microbien.
L’analyse statistique avec le test ANOVA1 des paramètres de la croissance (GPM, GMQ,
TCS…) pour les sexes mélangés femelles et les male (Figure 1, MF1, MF2, MF3) n’a montré
aucun effet significatif entre les Trois régime (P>0.05). Alors que L’analyse de ces paramètres en comparant seulement les performances des femelles (Figure 1, F1, F2, F3) ont
montré une différence significative (p<0,05) entre les régimes R1 et T par rapport au régime
R2 où la croissance était nettement plus faible. La différence a été mise en évidence statistiquement en réduisant les variances par élimination des résultats relatifs aux mâles, étant
donné que les mâles des tilapias grandissent beaucoup plus vite que les femelles (figure 51).
Durant la période expérimentale, le taux de survie était à 100% pour les poissons du Régime 1, Par contre on a enregistré une perte de 3% et de 5% de poisson recevant le Témoin
et R2. Les pertes sont provoquées par l’échappement de quelques individus par saut audessus des bacs durant la nuit (Tableau 6).
Les Tilapias utilisés dans l’expérience avaient un poids initial moyen de 60g pour les femelles et de 85g pour les male, dans les Trois régimes (le sujet a des poids homogènes).
Après 72 jour d'élevage les sujets soumis au régime T et R1 ont enregistré un gain de poids
et un gain de biomasse 22 et 21% supérieure à R2 respectivement (Tableau 6).
Le taux de croissance spécifique (TCS), le gain du poids moyen (GPM), le gain du poids
quotidien (GPQ) sont importants chez les Tilapia grossis dans le R1 et T que le régime R2.
Les Témoins (T) consomment la plus grande quantité d’aliment 1883 ±440,84 g à cause de
l'équilibre du milieu (l’eau claire, pas de protéines microbiennes), avec un indic de conversion de 1,24. Le Régime 1 avec rapport C/N= 6 reçoit une quantité de 1697 ±309,44 g d’aliment, qui est plus faible par rapport au Témoin (T). L’indice de conversion est meilleur dans
le régime R1 avec une moyenne de 1,13 à cause de la consommations d'aliment artificiel et
des microorganismes présents dans le milieu (protéine microbiennes).Le Régime 2 à rapport
C/N=8 reçoit une quantité de 1508 ±280,96 g qui est une quantité plus faible que par rapport
aux T et R1 avec un indic de conversion plus élevé de 1,35 à cause de la faible prise alimentaire due aux conditions de stresse (perturbation des paramètres du milieu) Tableau 6).
En conséquence, les Tilapias ont efficacement converti l’aliment dans les Trois Régimes.
D'après les résultats montrés dans le Tableau 6, les Tilapia grossi dans le R1 et T à une
meilleure croissance que R2, à cause de la consommation de protéine microbienne pour le
R1 et la consommation de la grande quantité d'aliment artificiel pour le T élevée dans l'eau
claire proche à leur milieu naturel, par contre le R2 consomme une faible quantité d'alime nt
artificiel, avec une consommation supplémentaire de protéine microbien.
L’analyse statistique avec le test ANOVA1 des paramètres de la croissance (GPM, GMQ,
TCS…) pour les sexes mélangés femelles et les male (Figure 1, MF1, MF2, MF3) n’a montré
aucun effet significatif entre les Trois régime (P>0.05). Alors que L’analyse de ces paramètres en comparant seulement les performances des femelles (Figure 1, F1, F2, F3) ont
montré une différence significative (p<0,05) entre les régimes R1 et T par rapport au régime
R2 où la croissance était nettement plus faible. La différence a été mise en évidence statistiquement en réduisant les variances par élimination des résultats relatifs aux mâles, étant
donné que les mâles des tilapias grandissent beaucoup plus vite que les femelles (figure 51).