Chapitre premier : Présentation des espèces et Etude de la Systématique
7
2. Etude de la systématique de deux représentants du genre Carcharhinus
En raison de leur similarité, l’identification des espèces C. altimus et C. plumbeus est difficile. En
effet, elles présentent des caractères morphologiques semblables (Cadenat et Blache, 1981 ;
Garrick, 1982 ; Compagno, 1984 ; Fischer & al, 1987) : carène interdorsale, origine de la première
dorsale à l’aplomb de l’insertion des pectorales, dents triangulaires, coloration.
Beaucoup d’espèces du genre Carcharhinus, ont été décrites sur la base de différences dans les
proportions biométriques. La frontière entre les espèces, délimitée par ces proportions, n’est pas
toujours évidente surtout si ces dernières présentent des similarités morphométriques. Hemida
(2005) a tenté de séparer certaines espèces (C. altimus, C. plumbeus et C. obscurus) par des
caractéristiques morphométriques nettes. Les différences sont basées sur la couleur mais surtout sur
la morphométrie. Ce travail essaie de compléter l’analyse morphométrique initiée par l’auteur
suscité et tente de séparer C. altimus de C. plumbeus.
2.1. Méthodes d’étude
2.1.1. Source de données
Les données proviennent du projet halieutique (FSB/USTHB) ; elles ont été récoltées de 1996 à
2002 et concernent deux espèces du genre Carcharhinus (C. altimus et C. plumbeus). Le
recensement de toutes les espèces de requins capturés, a été également réalisé à la poissonnerie
d’Alger de Novembre 2007 à Mai 2008.
2.1.2. Caractères étudiés
Les mesures, relevées au niveau du corps (fig.- 2.1.2.1a) et au niveau du museau (fig.- 2.1.2.1b)
utilisées pour l’analyse morphométrique sont définies de la manière suivante :
a - morphologie générale
b - tête, face ventrale (Fischer & al,
1987 modifié)
Figure 2.1.2.1 - Mesures relevées chez les requins
Lt
: Longueur totale mesurée de l’extrémité du museau à l’extrémité de la caudale posée en
7
2. Etude de la systématique de deux représentants du genre Carcharhinus
En raison de leur similarité, l’identification des espèces C. altimus et C. plumbeus est difficile. En
effet, elles présentent des caractères morphologiques semblables (Cadenat et Blache, 1981 ;
Garrick, 1982 ; Compagno, 1984 ; Fischer & al, 1987) : carène interdorsale, origine de la première
dorsale à l’aplomb de l’insertion des pectorales, dents triangulaires, coloration.
Beaucoup d’espèces du genre Carcharhinus, ont été décrites sur la base de différences dans les
proportions biométriques. La frontière entre les espèces, délimitée par ces proportions, n’est pas
toujours évidente surtout si ces dernières présentent des similarités morphométriques. Hemida
(2005) a tenté de séparer certaines espèces (C. altimus, C. plumbeus et C. obscurus) par des
caractéristiques morphométriques nettes. Les différences sont basées sur la couleur mais surtout sur
la morphométrie. Ce travail essaie de compléter l’analyse morphométrique initiée par l’auteur
suscité et tente de séparer C. altimus de C. plumbeus.
2.1. Méthodes d’étude
2.1.1. Source de données
Les données proviennent du projet halieutique (FSB/USTHB) ; elles ont été récoltées de 1996 à
2002 et concernent deux espèces du genre Carcharhinus (C. altimus et C. plumbeus). Le
recensement de toutes les espèces de requins capturés, a été également réalisé à la poissonnerie
d’Alger de Novembre 2007 à Mai 2008.
2.1.2. Caractères étudiés
Les mesures, relevées au niveau du corps (fig.- 2.1.2.1a) et au niveau du museau (fig.- 2.1.2.1b)
utilisées pour l’analyse morphométrique sont définies de la manière suivante :
a - morphologie générale
b - tête, face ventrale (Fischer & al,
1987 modifié)
Figure 2.1.2.1 - Mesures relevées chez les requins
Lt
: Longueur totale mesurée de l’extrémité du museau à l’extrémité de la caudale posée en