33
Mahdhi et al., (2010) ont rapporté une amélioration significative de la taille de l’artémie lors
de l’ajout de Pseudomonassp.à la culture d’artémie traitée par V. alginolyticus.
III-1-3-2-B la biomasse:
Les résultats du paramètre production totale de biomasse suivi le long des différentes
expérimentations sont présentés dans la figure15 ci-dessous :
Figure15: Suivi de la biomasse des nauplii d’Artémies après l’application des combinaisons souches
pathogènes/souches probiotiques (VAL6 :V.Alginoliticus ; VAn6 : V.Angularum ; 6 : la concentration de
souches ; FE+VAL :E.Faecium +V.Alginoliticus ; ED+VAL :E. durans + V.Alginoliticus ;Ps : Psychrobacter
cibarius+V.Alginoliticus ;
EF+VAN :E.
faecium+V.
anguillarum ;ED+VAL :E.
durans+ V.
anguillarum ;Ps+VAN : P. cibarius + V. anguillarum)
D’après les résultats, nous avons remarqué que la valeur de la biomasse obtenue en présence
de la souche pathogène V. alginolyticus (39.3mm/F) est inférieure à celle du témoin. Cette
biomasse s’améliore jusqu’à 45.7, 57.4, 53.4 mm/F en présence deE. faecium, Psychrobacter
cibarius etE.durans, respectivement. Cependant, cette amélioration est considérée
statistiquement non significative (P>0.05)
Concernant V. anguillarum, nous avons noté une baisse de la biomasse en comparaison avec
le témoin (52.5mm/F). L’ajout des souches probiotiques a montré une amélioration de ce
paramètre avec des valeurs différentes mentionnées ci-dessous:
- E. faecium :améliore la biomasse jusqu’au 54.1mm/F
300
350
400
450
500
550
600
650
VAL
6
EF+VAL
ED+VAL
PS+VAL
VAN
6
EF+VAN
ED+VAN
PS+VAN
la Biomasse (mm/F)