32
Figure14: Suivi de la taille des nauplii d’Artémie après l’application de souches pathogènes avec
lessouches probiotiques (VAL6 :V.Alginoliticus ; VAn6 : V.Angularum ;6 : la concentration de souches ;
FE+VAL :E.FaeciumavecV.Alginoliticus ; ED+VAL : E. durans avec V.Alginoliticus ; Ps : Psychrobacter
cibarius avec V.Alginoliticus ; EF+VAN :E.Faecium avec V. anguillarum ; ED+VAL :E. durans avec V.
anguillarum ; Ps+VAN : Psychrobacter cibarius avecV. anguillarum
Contrôle de V. Alginolyticus
Nous
avons
remarqué
que
l’administration
de
la
souche
pathogène
V.Alginoliticus(10
6 UFC/ml) a un effet négatif sur la taille des nauplii d’Artemia vue qu’ellea
diminué d’une taille de 0.82mm (témoin) à une taille de 0.54mm ; par contre l’ajout de la
souche probiotiqueE.faeciumaméliore la taille d’une valeur de 0.54mm à 0.72mm.
On peut voir aussi que l’ajout de la deuxième souche probiotique E.duransavec le même
pathogène afait augmenter la taille de 0.54mm à 0.64mm. Cette augmentation a également été
observéelors de l’application de la troisième souche Psychrobacter cibarius, ce qui améliore
la taille de 0.54mm à0.73mm. Cependant, cette variation est statistiquement non significative
(P>0.05).
Contrôle de V. anguillarum
Les nauplii présents dans une culture contenant V. anguillarumont présenté une diminution de
taille de 0.82 à 0.74mm. Par ailleurs, l’application des souches probiotiques en vue de
contrôler l’effet de la souche pathogène n’a pas montré un effet positif sur le paramètre taille :
- E. faecium : diminution de la taille des nauplii de 0.74mm à 0.69mm.
- E. durans : la taille passe de 0.74mm à 0.72mm
- Psychrobacter cibarius : la taille varie de 0.74mm à 0.73mm.
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
VAL
6
EF+VAL
ED+VAL
PS+VAL
VAN
6
EF+VAN
ED+VAN
PS+VAN
la taille (mm)