25
Les résultats ont révélé que l’accroissement de la taille des nauplii augmente en fonction de la
concentration croissante d’E.durans (entre une valeur minimum de 0.74mm et une valeur
maximum de 0.78mm) et d’E.faecium (entre une valeur minimum de 0.80 mm et une valeur
maximum de 0.86mm) (figure 08), Cette amélioration est statistiquement significative
(p<0.05) uniquement pour les deux concentrations suivantes d’E. faeciumà10
8 et 10
7 .
La littérature confirme que la démarche d’ajout d’une souche probiotique à un élevage
aquacole d’Artémie reste toujours bénéfique pour le bon développement de l’animal :
exemple des souches probiotiques Bacillus sp.et cytophagar sp.(Antonio Marques et al.,
2005), ou la souche Pseudomonas sp. qui a amélioré la taille des nauplii d’une valeur de
0.74mm à une taille de 3.52 mm, après 9 jours d’élevage. (Gorospe et al., 1996). Cette
amélioration est due à une intervention directe de la souche probiotique, ou à l’action de
molécules bioactives sécrétées par ces dernières. Lamari et al., (2013) rapportent que l’acide
lactique isolé à partir de la souche bactérienne probiotique Brachionusplicatilisest à l’origine de
l’amélioration de différents paramètres d’élevage dont la taille, dans la culture d’Artémie.
Cependant, la concentration bactérienne de la souche probiotique Psychrobacter cibarius
n’influe pas sur le développement des nauplii en termes de taille. Ces résultats rejoignent ceux
de Bhaheerathan et al,.(2020) qui ont rapporté que l’utilisation de la souche E.durans à des
concentrations différentes (10
-1 , 10
-3 , 10
-5 , 10
-7
) provoque des diminutions de taille d’une
valeur 3.08mm à une valeur de 1.9mm.
III-1-1-4-B La production totale de biomasse (TBP)
L’estimation de l’effet des souches probiotique sur l’artémie a été appréciée par le paramètre
biomasse totale qui combine la survie et la taille (Figure 9).
Les résultats représentés dans la figure8 montrent que ce paramètre est affecté de la même
façon que le paramètre taille à savoir : une amélioration significative avec E. faecium à la
charge 10
7 et
8
, et des variations non significatives pour les deux autres souches E. durans et
Psychrobacter cibarius (P>0.05), ces résultats corroborent ceux de Mahdi et al., (2010) ,qui
ont trouvé une amélioration non significative du TBP lors de l’application de P. stutzeri. De
même pour Marques et al., (2005), qui ont utilisé les souches bactériennes probiotiques
suivantes : Cytophaga sp, Roseobactersp,Ruegeriaatlantica et Paracoccus sp.
Les résultats ont révélé que l’accroissement de la taille des nauplii augmente en fonction de la
concentration croissante d’E.durans (entre une valeur minimum de 0.74mm et une valeur
maximum de 0.78mm) et d’E.faecium (entre une valeur minimum de 0.80 mm et une valeur
maximum de 0.86mm) (figure 08), Cette amélioration est statistiquement significative
(p<0.05) uniquement pour les deux concentrations suivantes d’E. faeciumà10
8 et 10
7 .
La littérature confirme que la démarche d’ajout d’une souche probiotique à un élevage
aquacole d’Artémie reste toujours bénéfique pour le bon développement de l’animal :
exemple des souches probiotiques Bacillus sp.et cytophagar sp.(Antonio Marques et al.,
2005), ou la souche Pseudomonas sp. qui a amélioré la taille des nauplii d’une valeur de
0.74mm à une taille de 3.52 mm, après 9 jours d’élevage. (Gorospe et al., 1996). Cette
amélioration est due à une intervention directe de la souche probiotique, ou à l’action de
molécules bioactives sécrétées par ces dernières. Lamari et al., (2013) rapportent que l’acide
lactique isolé à partir de la souche bactérienne probiotique Brachionusplicatilisest à l’origine de
l’amélioration de différents paramètres d’élevage dont la taille, dans la culture d’Artémie.
Cependant, la concentration bactérienne de la souche probiotique Psychrobacter cibarius
n’influe pas sur le développement des nauplii en termes de taille. Ces résultats rejoignent ceux
de Bhaheerathan et al,.(2020) qui ont rapporté que l’utilisation de la souche E.durans à des
concentrations différentes (10
-1 , 10
-3 , 10
-5 , 10
-7
) provoque des diminutions de taille d’une
valeur 3.08mm à une valeur de 1.9mm.
III-1-1-4-B La production totale de biomasse (TBP)
L’estimation de l’effet des souches probiotique sur l’artémie a été appréciée par le paramètre
biomasse totale qui combine la survie et la taille (Figure 9).
Les résultats représentés dans la figure8 montrent que ce paramètre est affecté de la même
façon que le paramètre taille à savoir : une amélioration significative avec E. faecium à la
charge 10
7 et
8
, et des variations non significatives pour les deux autres souches E. durans et
Psychrobacter cibarius (P>0.05), ces résultats corroborent ceux de Mahdi et al., (2010) ,qui
ont trouvé une amélioration non significative du TBP lors de l’application de P. stutzeri. De
même pour Marques et al., (2005), qui ont utilisé les souches bactériennes probiotiques
suivantes : Cytophaga sp, Roseobactersp,Ruegeriaatlantica et Paracoccus sp.