Partie II
Chapitre 1 : Variation spatio-temporelle du rivage de Cherchell
85
L’erreur due aux variations saisonnières Es : C’est l’erreur du mouvement de la
position de la ligne du rivage (fluctuations saisonnières du rivage) sous l’action des
vagues et des tempêtes [Bouakline, 2009]. Dans notre cas l’erreur est de l’ordre de 3 m
selon l’institut national de cartographie et télédétection, les photos aérienne son prise
dans les période allant de avril a septembre.
L’erreur globale Eg : C’est le résultat de toutes les erreurs qui ont été précédemment estimées.
Elle est définie comme la racine de la somme des carrées des erreurs pour une seul photo
aérienne. Elle est calculée comme suit :
(1)
Lors des études sur l’évolution des rivages on superpose à chaque fois deux photos aériennes,
ou deux images satellitaires ou bien une photo aérienne et une image satellitaire, donc l’erreur
retrouvée est calculé en deux fois.
Malgré les erreurs inhérentes à toute méthode de ce type [Crowell et al., 1991], la marge
d’erreur est de l’ordre de +/- 11,2 m entre les différentes photographies aériennes et de +/10,2 m pour les images satellitaires, donc la marge d’erreur estimée est de +/-10,7 m (11 m
pour faciliter les calculs). La marge d’erreur de nos résultats est acceptable compte tenu de la
durée du suivi du trait de côte (58 ans pour la plage El Hamdania et 37 ans pour les plages
Tizirine et Centre). L’erreur est de 0,19 m/an pour la plage Hamdania et de 0,3 m/an pour les
plages Tizirine et Centre. Pour faciliter l’interprétation des résultats, on a décidé de mettre les
zones correspondant à un taux net d’évolution de trait de côte inférieure à 0,3 m/an comme
stable.
1.1.2. L’outil DSAS
La télédétection et les SIG sont des méthodes recommandées pour détecter et décrire
l’évolution des côtes. Plus récemment, la combinaison de ces méthodes avec des techniques et
des modèles comme le système d’analyse numérique (Digital Shoreline Analysis System
DSAS) a été efficacement utilisée [Thieler et al., 2009].
Après la digitalisation des levés du trait de côte, l’évaluation de sa cinématique a été faite par
l’application de l’extension DSAS 4.3 sur l’environnement Arcgis 10.3. Cet outil permet de
réaliser un calcul statistique des taux d’évolution à partir de différents traits de côte [Thieler et
al., 2009].
L’outil DSAS, basé sur les SIG développé par United States Geological Survey (USGS), est
une extension conçue pour le logiciel Arcgis [Thieler et al., 2009], elle est disponible
Chapitre 1 : Variation spatio-temporelle du rivage de Cherchell
85
L’erreur due aux variations saisonnières Es : C’est l’erreur du mouvement de la
position de la ligne du rivage (fluctuations saisonnières du rivage) sous l’action des
vagues et des tempêtes [Bouakline, 2009]. Dans notre cas l’erreur est de l’ordre de 3 m
selon l’institut national de cartographie et télédétection, les photos aérienne son prise
dans les période allant de avril a septembre.
L’erreur globale Eg : C’est le résultat de toutes les erreurs qui ont été précédemment estimées.
Elle est définie comme la racine de la somme des carrées des erreurs pour une seul photo
aérienne. Elle est calculée comme suit :
(1)
Lors des études sur l’évolution des rivages on superpose à chaque fois deux photos aériennes,
ou deux images satellitaires ou bien une photo aérienne et une image satellitaire, donc l’erreur
retrouvée est calculé en deux fois.
Malgré les erreurs inhérentes à toute méthode de ce type [Crowell et al., 1991], la marge
d’erreur est de l’ordre de +/- 11,2 m entre les différentes photographies aériennes et de +/10,2 m pour les images satellitaires, donc la marge d’erreur estimée est de +/-10,7 m (11 m
pour faciliter les calculs). La marge d’erreur de nos résultats est acceptable compte tenu de la
durée du suivi du trait de côte (58 ans pour la plage El Hamdania et 37 ans pour les plages
Tizirine et Centre). L’erreur est de 0,19 m/an pour la plage Hamdania et de 0,3 m/an pour les
plages Tizirine et Centre. Pour faciliter l’interprétation des résultats, on a décidé de mettre les
zones correspondant à un taux net d’évolution de trait de côte inférieure à 0,3 m/an comme
stable.
1.1.2. L’outil DSAS
La télédétection et les SIG sont des méthodes recommandées pour détecter et décrire
l’évolution des côtes. Plus récemment, la combinaison de ces méthodes avec des techniques et
des modèles comme le système d’analyse numérique (Digital Shoreline Analysis System
DSAS) a été efficacement utilisée [Thieler et al., 2009].
Après la digitalisation des levés du trait de côte, l’évaluation de sa cinématique a été faite par
l’application de l’extension DSAS 4.3 sur l’environnement Arcgis 10.3. Cet outil permet de
réaliser un calcul statistique des taux d’évolution à partir de différents traits de côte [Thieler et
al., 2009].
L’outil DSAS, basé sur les SIG développé par United States Geological Survey (USGS), est
une extension conçue pour le logiciel Arcgis [Thieler et al., 2009], elle est disponible