78
Dans les graphes ci-dessus, nous remarquons que les alevins sont passés d'un poids de
1,01g pour le lot 01, de 0,97g pour le lot 02 et de 0,91g à des poids, respectivement, de
3,15g, 2,77g, 3,22g à la fin de notre expérience. On remarque aussi que les alevins sont
passés d'une taille de 3,4cm pour le lot 01 et 02 et de 3,5cm pour le lot 03 à des tailles,
respectivement, de 5,2cm, 5,1cm, 5,4cm.
Les trois courbes de l'évolution pondérale et linéaire, ont la même allure ; la différence
demeure dans la cinétique de croissance dans chaque lot. Suite à ça, on peut diviser le
graphe en deux parties :
1► Une croissance lente d’une allure linéaire, pendant les 35 premiers jours de
prégrossissement, où le gain de poids est de 1,3 g, 0,8 g et 1.23g, et le gain de taille 1.4cm,
1.1cm, et 1.2 cm respectivement dans les lots 01, 02 et 03.
2► Une croissance plutôt stationnaire entre le 80
ème j et le 95
ème j où on décèle un gain de
poids de 0.84g et de taille de 0.4cm dans le test 01, de 1 g et 0.6cm dans le lot 02 et de
1,08 g et 0.7cm dans le lot 03.
La considération sur la statistique et l’expérimentation sont indispensables pour les lots
01 ; 02 et 03 qui ont pour objet à tester notre hypothèse sur la différence de la croissance
des alevins dans ces trois lots. Pour cela nous avons appliqué le test ANOVA sur
l’ensemble de nos données, le résultat de ce teste confirme qu’il ya une différence
significative entre les trois lots (voir annexe 08), ce qui affirme que Les alevins qui ont
consommé l’aliment AQUAKOÏ.c on eu une croissance plus rapide suivis par ceux qui ont
consommé l’aliment AQUAKOÏ.s, et en dernière position on trouve les alevins ayant
consommé AQAUKOÏ.a.
Figure 54 : Croissance de cyprinus carpio carpio en fonction des tailles moyennes.
Dans les graphes ci-dessus, nous remarquons que les alevins sont passés d'un poids de
1,01g pour le lot 01, de 0,97g pour le lot 02 et de 0,91g à des poids, respectivement, de
3,15g, 2,77g, 3,22g à la fin de notre expérience. On remarque aussi que les alevins sont
passés d'une taille de 3,4cm pour le lot 01 et 02 et de 3,5cm pour le lot 03 à des tailles,
respectivement, de 5,2cm, 5,1cm, 5,4cm.
Les trois courbes de l'évolution pondérale et linéaire, ont la même allure ; la différence
demeure dans la cinétique de croissance dans chaque lot. Suite à ça, on peut diviser le
graphe en deux parties :
1► Une croissance lente d’une allure linéaire, pendant les 35 premiers jours de
prégrossissement, où le gain de poids est de 1,3 g, 0,8 g et 1.23g, et le gain de taille 1.4cm,
1.1cm, et 1.2 cm respectivement dans les lots 01, 02 et 03.
2► Une croissance plutôt stationnaire entre le 80
ème j et le 95
ème j où on décèle un gain de
poids de 0.84g et de taille de 0.4cm dans le test 01, de 1 g et 0.6cm dans le lot 02 et de
1,08 g et 0.7cm dans le lot 03.
La considération sur la statistique et l’expérimentation sont indispensables pour les lots
01 ; 02 et 03 qui ont pour objet à tester notre hypothèse sur la différence de la croissance
des alevins dans ces trois lots. Pour cela nous avons appliqué le test ANOVA sur
l’ensemble de nos données, le résultat de ce teste confirme qu’il ya une différence
significative entre les trois lots (voir annexe 08), ce qui affirme que Les alevins qui ont
consommé l’aliment AQUAKOÏ.c on eu une croissance plus rapide suivis par ceux qui ont
consommé l’aliment AQUAKOÏ.s, et en dernière position on trouve les alevins ayant
consommé AQAUKOÏ.a.
Figure 54 : Croissance de cyprinus carpio carpio en fonction des tailles moyennes.