Chapitre 02 :
Matérieles et Méthodes
28
Dominance (Di%) ‘’Abondance relative’’ :
Elle correspond au rapport entre le nombre d’individus d’une espèce donnée (ni) et le nombre
total d’individus de toutes les espèces (N) présentes dans le même prélèvement :
í²Š % = í²Š
⁄ ⁄ ×
ni : nombre d’individu de l’espèce (i).
N : nombre total d’individus de toutes les espèces présentes dans le même prélèvement.
Fréquence (Fi%):
La fréquence d’une espèce (i) est le rapport exprimé en pourcentage du nombre de
prélèvement où se trouve cette espèce sur le nombre de prélèvement effectués.
Elle est calculée par la formule suivante :
í²Š% = í²Š
⁄ ⁄ ×
Pi : nombre de prélèvement dans lesquels se trouve l’espèce (i).
P : nombre total des prélèvements effectués.
Bakalem (1979) signale que la précision de la fréquence est étroitement liée au nombre de
prélèvement effectué. Dans la présente étude, le nombre de prélèvement effectué au niveau
des deux stations de la lagune El mellah est égal à 24. Donc les fréquences sont calculés en
affectant ‘’P’’ (Nombre total de prélèvement effectué) de la valeur 24.
A partir de ces fréquences, il est permis, d’après Soyer (1970), de distinguer :
 Les espèces constantes F ≥ 50%.
 Les espèces communes 25% ≤ F ≤ 50%.
 Les espèces rares F ˂ 25%.
Cette échelle a été adaptée par Bodin (1974) qui distingue :
 Les espèces constantes F ≥ 75%.
 Les espèces très communes 50% ≤ F ˂ 75%.
 Les espèces fréquentes 25% ≤ F ˂ 50%.
 Les espèces rares F ˂ 25%.
Ou encore celle adaptée par Hily (1976) et reprise par Bakalem (1979) qui subdivisent les
espèces en :
 Les espèces constantes F ≥ 75%.
 Les espèces très commune 50% ≤ F ˂ 75%.
 Les espèces commune 25% ≤ F ˂ 50%.
 Les espèces rares F ˂ 25%.