Chapitre III : Résultats et discussions
37
La projection des individus dans les plans factoriels I-II-III forme globalement deux nuages de
points (Fig.3.11). Le premier est par composé par les individus de L. budegassa et le second qui
est nettement plus réduit correspond aux individus de L. piscatorius.
Figure 3.11- Projection des individus du genre Lophius dans le plan factoriel I-II-III
1,2, et 3 : L. budegassa respectivement Est, Centre et Ouest. 4 : L. piscatorius.
Nous avons projeté les individus en deux dimensions. Dans un premier temps sur le plan I-II,
puis dans un second temps sur le plan I-III (Fig-3.12). Il faut noter que la projection des
individus dans le plan factoriel I-II aboutis aux mêmes résultats, et pour une représentation plus
importante (3 variables) des variables nous avons opté pour la projection dans le plan I-III. La
projection des individus dans le plan factoriel I-III permet de distinguer deux nuages de points, le
premier est représenté par 107 individus de L. budegassa, provenances confondues et le second
comporte 7 individus de L. piscatorius. L’ACP confirme les observations morphologiques et met
en évidence la dissemblance morphométrique entre les deux espèces grâce au caractère
biométrique DAC, qui permet de séparer nettement les deux espèces de baudroie, car il semble
que cette distance (DAC) soit plus importante chez L. piscatorius que chez L. budegassa et cela
peut être due au nombre des vertèbres qui est en faveur de L. piscatorius.
De plus, nous avons réalisé une ACP pour une étude interspécifique au sein de l’espèce L.
budegassa ; la plus part des variables qui contribuent à la formation de l’axe 1 intéressent
essentiellement l’aspect des nageoires pectorales. Conformément aux résultats de l’approche
morphologique, l’ouverture des pectorales ainsi que leurs formes constituent des caractéristiques
élémentaires dans la distinction des diverses livrées de L. budegassa.
37
La projection des individus dans les plans factoriels I-II-III forme globalement deux nuages de
points (Fig.3.11). Le premier est par composé par les individus de L. budegassa et le second qui
est nettement plus réduit correspond aux individus de L. piscatorius.
Figure 3.11- Projection des individus du genre Lophius dans le plan factoriel I-II-III
1,2, et 3 : L. budegassa respectivement Est, Centre et Ouest. 4 : L. piscatorius.
Nous avons projeté les individus en deux dimensions. Dans un premier temps sur le plan I-II,
puis dans un second temps sur le plan I-III (Fig-3.12). Il faut noter que la projection des
individus dans le plan factoriel I-II aboutis aux mêmes résultats, et pour une représentation plus
importante (3 variables) des variables nous avons opté pour la projection dans le plan I-III. La
projection des individus dans le plan factoriel I-III permet de distinguer deux nuages de points, le
premier est représenté par 107 individus de L. budegassa, provenances confondues et le second
comporte 7 individus de L. piscatorius. L’ACP confirme les observations morphologiques et met
en évidence la dissemblance morphométrique entre les deux espèces grâce au caractère
biométrique DAC, qui permet de séparer nettement les deux espèces de baudroie, car il semble
que cette distance (DAC) soit plus importante chez L. piscatorius que chez L. budegassa et cela
peut être due au nombre des vertèbres qui est en faveur de L. piscatorius.
De plus, nous avons réalisé une ACP pour une étude interspécifique au sein de l’espèce L.
budegassa ; la plus part des variables qui contribuent à la formation de l’axe 1 intéressent
essentiellement l’aspect des nageoires pectorales. Conformément aux résultats de l’approche
morphologique, l’ouverture des pectorales ainsi que leurs formes constituent des caractéristiques
élémentaires dans la distinction des diverses livrées de L. budegassa.