Chapitre II : Méthodologie
23
cela déterminera si oui ou non le dernier anneau doit être pris en compte dans la lecture d’âge. Il
arrive que le dernier anneau ne soit pas visible sur la totalité de la section de l’illicium, cela pourrait
s’expliquer par une coupe non perpendiculaire à l’illicium. Quand l’anneau sombre apparait à
l’extrémité au 1er et 2ème trimestre, il est pris en considération et inclus dans l’estimation de l’âge.
Si ce dernier est apparent le 3eme et 4ème trimestre, il ne doit pas être comptabilisé (Duarte et al.,
2002).
Il faut signaler la difficulté de la lecture de l’âge à partir des illiciums, car les anneaux ont tendance
à se dédoubler chez les grands individus (Fig.3 et 4, Annexe 2A) et l’attribution de l’âge peut être
surestimée ou sous estimées. Cependant, certains critères peuvent nous aider dans la lecture de
l’âge :
- l’identification de l’anneau benthique (Annexe 1) dont les mesures chez L. budegassa sont
comprises entre 60 et 100µm (Duarte et al., 2011).,
- la distance du premier anneau annuel n’est pas supérieure à la moitié de la distance du diamètre
de l’anneau.,
- il est préférable de choisir la partie de la section où les anneaux sont les plus visibles pour la
lecture.,
- procéder à la lecture des illiciums des individus de même taille.,
- la synthèse bibliographique des clés âges longueurs permet de situer les individus pour éviter les
aberrations.
Figure 2.6- L. budegassa, LT= 63.3 cm,
âge = 13ans. (a): zone large et claire (b):
zone étroite et sombre (c): l’anneau
benthique.
100 µm GX10
Figure 2.7 – L. budegassa LT= 47.5 cm, région
centre, l’âge attribué est de 10 ans. Les Lecteur A
: Jaune, Lecteur B : rouge, Lecteur C : vert.
23
cela déterminera si oui ou non le dernier anneau doit être pris en compte dans la lecture d’âge. Il
arrive que le dernier anneau ne soit pas visible sur la totalité de la section de l’illicium, cela pourrait
s’expliquer par une coupe non perpendiculaire à l’illicium. Quand l’anneau sombre apparait à
l’extrémité au 1er et 2ème trimestre, il est pris en considération et inclus dans l’estimation de l’âge.
Si ce dernier est apparent le 3eme et 4ème trimestre, il ne doit pas être comptabilisé (Duarte et al.,
2002).
Il faut signaler la difficulté de la lecture de l’âge à partir des illiciums, car les anneaux ont tendance
à se dédoubler chez les grands individus (Fig.3 et 4, Annexe 2A) et l’attribution de l’âge peut être
surestimée ou sous estimées. Cependant, certains critères peuvent nous aider dans la lecture de
l’âge :
- l’identification de l’anneau benthique (Annexe 1) dont les mesures chez L. budegassa sont
comprises entre 60 et 100µm (Duarte et al., 2011).,
- la distance du premier anneau annuel n’est pas supérieure à la moitié de la distance du diamètre
de l’anneau.,
- il est préférable de choisir la partie de la section où les anneaux sont les plus visibles pour la
lecture.,
- procéder à la lecture des illiciums des individus de même taille.,
- la synthèse bibliographique des clés âges longueurs permet de situer les individus pour éviter les
aberrations.
Figure 2.6- L. budegassa, LT= 63.3 cm,
âge = 13ans. (a): zone large et claire (b):
zone étroite et sombre (c): l’anneau
benthique.
100 µm GX10
Figure 2.7 – L. budegassa LT= 47.5 cm, région
centre, l’âge attribué est de 10 ans. Les Lecteur A
: Jaune, Lecteur B : rouge, Lecteur C : vert.