Chapitre III : Résultats et discussion
33
Chapitre III : Résultats et disc uss ions
1. Comparaison des tailles moyennes
Le tableau 3 représente les résultats du test de l’écart réduit en vue de la comparaison de la
taille moyenne des mâles avec celle des femelles. L’écart réduit calculé (ԑ cal = 14,37) est
largement supérieur à l’écart réduit de la table de la loi normale (ԑ tab = 1,96). Dans ce cas, on
peut dire qu’il existe une différence significative entre la taille moyenne des mâles et celle des
femelles. Ainsi pour l’étude de la croissance, on doit tenir compte de cette différence et
procéder en considérant les mâles et les femelles séparément.
Tableau 3 : Comparaison entre les tailles moyennes des mâles et des femelles de G. niger.
Effectif
Taille
moyenne
Ecart type
Variance
S
2
ԑ calculé
ԑ table
(α=5%)
Mâles
264
13,24 cm
0,96
0,92
14,33
1,96
Femelles
80
11,57 cm
0,80
0,64
2. Distributions de fréquences de taille
Les données de 264 individus mâles sont reportées dans le tableau 4.
Nous avons opté pour un pas de 0,5 cm qui donne la meilleure répartition des effectifs
(fig. 9).
Tableau 4 : Distribution des
fréquences de taille chez les mâles.
Classes de
taille (cm)
Centre de
classe (cm)
Effectif
(N)
[10-10,5[
10,25
1
[10,5-11[
10,75
7
[11-11,5[
11,25
6
[11,5-12[
11,75
8
[12-12,5[
12,25
31
[12,5-13[
12,75
43
[13-13,5[
13,25
60
[13,5-14[
13,75
60
[14-14,5[
14,25
25
[14,5-15[
14,75
15
[15-15,5[
15,25
8
Total
264
Moyenne (L T moy ) = 13,24 cm
Figure 9 : Polygone des fréquences de taille chez les
mâles de G. niger.
La figure 9 et le tableau 4 permettent de faire les constatations suivantes :
Les tailles totales s’échelonnent entre 10,25 cm et 15,25 cm avec un effectif de 264
individus. Les individus les plus pêchés sont ceux dont la taille est comprise entre 13 cm et
0
10
20
30
40
50
60
70
10 10,5 11 11,5 12 12,5 13 13,5 14 14,5 15 15,5
Effectif
(N)
L T (cm)
33
Chapitre III : Résultats et disc uss ions
1. Comparaison des tailles moyennes
Le tableau 3 représente les résultats du test de l’écart réduit en vue de la comparaison de la
taille moyenne des mâles avec celle des femelles. L’écart réduit calculé (ԑ cal = 14,37) est
largement supérieur à l’écart réduit de la table de la loi normale (ԑ tab = 1,96). Dans ce cas, on
peut dire qu’il existe une différence significative entre la taille moyenne des mâles et celle des
femelles. Ainsi pour l’étude de la croissance, on doit tenir compte de cette différence et
procéder en considérant les mâles et les femelles séparément.
Tableau 3 : Comparaison entre les tailles moyennes des mâles et des femelles de G. niger.
Effectif
Taille
moyenne
Ecart type
Variance
S
2
ԑ calculé
ԑ table
(α=5%)
Mâles
264
13,24 cm
0,96
0,92
14,33
1,96
Femelles
80
11,57 cm
0,80
0,64
2. Distributions de fréquences de taille
Les données de 264 individus mâles sont reportées dans le tableau 4.
Nous avons opté pour un pas de 0,5 cm qui donne la meilleure répartition des effectifs
(fig. 9).
Tableau 4 : Distribution des
fréquences de taille chez les mâles.
Classes de
taille (cm)
Centre de
classe (cm)
Effectif
(N)
[10-10,5[
10,25
1
[10,5-11[
10,75
7
[11-11,5[
11,25
6
[11,5-12[
11,75
8
[12-12,5[
12,25
31
[12,5-13[
12,75
43
[13-13,5[
13,25
60
[13,5-14[
13,75
60
[14-14,5[
14,25
25
[14,5-15[
14,75
15
[15-15,5[
15,25
8
Total
264
Moyenne (L T moy ) = 13,24 cm
Figure 9 : Polygone des fréquences de taille chez les
mâles de G. niger.
La figure 9 et le tableau 4 permettent de faire les constatations suivantes :
Les tailles totales s’échelonnent entre 10,25 cm et 15,25 cm avec un effectif de 264
individus. Les individus les plus pêchés sont ceux dont la taille est comprise entre 13 cm et
0
10
20
30
40
50
60
70
10 10,5 11 11,5 12 12,5 13 13,5 14 14,5 15 15,5
Effectif
(N)
L T (cm)