Chapitre II : Matériel et méthodes
22
Chapitre II : Matériel et méthodes
1. Echantillonnage
L’échantillonnage a été effectué au niveau de la pêcherie d’Alger et la poissonnerie de Bab El
Oued, de décembre 2015 à mai 2016 ; à raison de 2 à 3 sorties par semaines.
Un nombre total de 344 individus de G. niger provenant du golfe de Annaba ont été traités
pour servir à l’étude de la croissance et de l’exploitation.
Le dimorphisme, apparent au niveau de la papille ano-uro-génitale, nous a servi à la
détermination du sexe des individus (§ chap. I, fig. 6).
Dans le but d’appliquer l’approche multispécifique (mixte), 248 individus de M. barbatus L.,
1758, provenant de la même zone, ont été mesurés et pesés sur terrain.
Les mensurations ont concerné L T et W T pour les deux espèces.
2. Comparaison des tailles moyennes des mâles et des femelles
Un test de comparaison des tailles moyennes des mâles et des femelles (test de l’écart réduit)
a été utilisé. L’écart réduit (ԑ) est calculé par la formule suivante (Schwartz, 2006) :
√
m A : taille moyenne des mâles ; m B : taille moyenne des femelles.
S
2
A : variance des mâles ; S
2
B : variance des femelles.
n A : l’effectif des mâles ; n B : l’effectif des femelles.
On compare le |
| avec le |
| :
Si : |
| < |
|: la différence est non significative entre la taille moyenne des mâles et
celle des femelles.
Si : |
| ≥ |
|: la différence est significative entre la taille moyenne des mâles et celle
des femelles.
3. Construction des distributions de fréquences de taille
Diette (1980 in Hemida, 1987) propose de chercher l’intervalle de classe permettant d’obtenir
des polygones de fréquences de tailles conduisant à une continuité entre les classes
successives et évitant l’alternance des classes à effectifs très inégaux. Intervalle avec lequel
les polygones de fréquences de taille paraissent plus homogènes.