Chapitre 3 : Résultats et discussions
Tableau 3.13 : Comparaison des paramètres de croissance régionaux disponible de S. tinca
(Ç : Femelles ; S : Mâles ; N : effectif ; Oto : Otolithomètrie)
Auteurs
Région et
année
Sexe
Lœ
(cm)
K (an-1) to (an-1) N
Méthode
Quignard
Sud France
1966
?
24,8
31,3
0,24
0,25
-
-
Otolithomètrie
Grodoa et al., Espagne 2000 ? + â + I
30,65
0,88
-0,32
291
Otolithomètrie
Pallaoro et
Croatie 2003
?
28,14
0,29
-0,77
595
Otolithomètrie
Jardas
â
42,24
0,21
-0,62
848
Ouannes et
^il»,
Tunisie 2004
1
21,2
23,2
0,28
0,25
-
-
Otolithomètrie
Merchiche
Centre Algérie
2013
Ç+â+I
?
44,75
32
43
0,24
0,3
0,3
-
156
71
91
ELEF AN I
Boughamou
Est Algérie
2015
? + â + I
?
32,48
26,46
32,32
0,53
0,79
0,54
-0,32
-0,12
-0,22
513
277
209
Otolithomètrie
Le présent
travail
Centre Algérie
2015
Ç+â+I
?
41.23
32
38.28
0,24
0,44
0,31
-0,64
-0,37
-0,5
600
231
228
ELEF AN I
3.2.5. Détermination de l’âge hypothétique to
La formule empirique de Pauly (1980a in Pauly, 1985) permet d’avoir une estimation grossière
de to à partir des données de l’équation de croissance linéaire de von Bertalanffy (Lœ, K),
obtenus par la méthode D ’ELEFAN I et Powell-Wetherall (tableau 3.14).
Tableau 3.14 : L’âge hypothétique de Symphodus tinca
Mâles
F emelles
Ensemble
to (an-1)
-0,5
-0,37
-0,64
Les équations de croissance linéaires de von Bertalanffy s’écrivent comme suit :
Mâles
L t = 3 8 ,2 8 (1 - e -0'31(،+0'5))
Femelles
Lt = 32(1 - e - o,44(،+o,37))
Ensemble
Lt = 4 1 ,2 3 ( l — e - °,24(i+°,64))
47