90
Figure 5 : Schémas représentative de la variable O2 dissous en fonction des stations.
Figure 6 : Schémas représentative de la variable TUR en fonction des stations.
Stati ons; LS M eans
Current effect: F(2, 174)=3,1292, p=,04622
Effecti ve hypothesi s decom posi ti on
Verti cal bars denote 0,95 confi dence i nterval s
CP1KK
RA1K
CT E
Stati ons
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
O 2
dissout (%)
Stati ons; LS M eans
Current effect: F(2, 174)=31,660, p=,00000
Effecti ve hypothesi s decom posi ti on
Verti cal bars denote 0,95 confi dence i nterval s
CP1KK
RA1K
CT E
Stati ons
-10
0
10
20
30
40
50
60
TUR (NTU)
Stati ons; LS Means
Current effect: F(2, 174)=9,1357, p=,00017
Effecti ve hypothesi s decomposi ti on
Verti cal bars denote 0,95 confi dence i nterval s
CP1KK
RA1K
CT E
Stati ons
5
10
15
20
25
30
35
40
45
DBO5 (mg/l)
Figure 5 : Schémas représentative de la variable O2 dissous en fonction des stations.
Figure 6 : Schémas représentative de la variable TUR en fonction des stations.
Stati ons; LS M eans
Current effect: F(2, 174)=3,1292, p=,04622
Effecti ve hypothesi s decom posi ti on
Verti cal bars denote 0,95 confi dence i nterval s
CP1KK
RA1K
CT E
Stati ons
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
O 2
dissout (%)
Stati ons; LS M eans
Current effect: F(2, 174)=31,660, p=,00000
Effecti ve hypothesi s decom posi ti on
Verti cal bars denote 0,95 confi dence i nterval s
CP1KK
RA1K
CT E
Stati ons
-10
0
10
20
30
40
50
60
TUR (NTU)
Stati ons; LS Means
Current effect: F(2, 174)=9,1357, p=,00017
Effecti ve hypothesi s decomposi ti on
Verti cal bars denote 0,95 confi dence i nterval s
CP1KK
RA1K
CT E
Stati ons
5
10
15
20
25
30
35
40
45
DBO5 (mg/l)
