89
Figure 1 : Schémas représentative de la variable pH en fonction des stations.
Figure 2 : Schémas représentative de la variable TDS en fonction des stations.
Figure 3 : Schémas représentative de la variable COND en fonction des stations.
Figure 4 : Schémas représentative de la variable température en fonction des stations.
Stati ons; LS M eans
Current effect: F(2, 174)=168,23, p=0,0000
Effecti ve hypothesi s decom posi ti on
Verti cal bars denote 0,95 confi dence i nterval s
CP1KK
RA1K
CT E
Stati ons
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
TDS (mg/l)
Stati ons; LS M eans
Current effect: F(2, 174)=944,57, p=0,0000
Effecti ve hypothesi s decom posi ti on
Verti cal bars denote 0,95 confi dence i nterval s
CP1KK
RA1K
CT E
Stati ons
-10000
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
COND (µS/cm)
Stati ons; LS M eans
Current effect: F(2, 174)=4,7565, p=,00974
Effecti ve hypothesi s decom posi ti on
Verti cal bars denote 0,95 confi dence i nterval s
CP1KK
RA1K
CT E
Stati ons
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
T (°C)