Chapitre II : Etude Morpho-dynamique de la zone d’étude
61
Tableau N°14: Le coefficient d’asymétrie dans les différentes stations :
Station
X
Y
S K
1
723207,744
3960961,58
1,2403125
2
723297,518
3961005,83
1,25
3
723386,07
3961052,83
1,23046875
4
723473,932
3961099,14
1
5
723436,738
3961308,93
1
6
723377,113
3961196,58
1,008
7
723176,223
3961177,44
1,008
8
723180,568
3961146,49
1,008
9
723107,472
3961189,03
1
10
723198,852
3961228,7
1
11
723285,608
3961279,76
1
12
723368,663
3961339,19
1
13
723376,185
3961445,7
0,9765625
14
723292,228
3961388,32
0,9765625
15
723203,667
3961341,33
0,9765625
16
723114,834
3961294,96
0,9765625
17
722991,232
3961450,65
1,25
18
723098,711
3961454,9
0,9765625
19
723184,881
3961507,28
1,25
20
723275,862
3961548,8
1,25
Figure n° 32: Répartition du coefficient d’asymétrie en fonction de la médiane.
Suivant le nuage de point (figure n°32), on remarque que la majorité des échantillons présente un
coefficient d’asymétrie qui tend vers 1, donc le sédiment présente un classement plus ou moins
symétrique.
On représente dans la carte qui suit (Figue n°33) la répartition du coefficient d’asymétrie en fonction
de la bathymétrie.
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
Coefficient
d'asymétrie
La médiane Q50 (µm)