Chapitre III
Résultats et discussion
44
1.2.3.5 Stocks identifiés
Pour pouvoir assumer, que des individus échantillonnés dans une région donnée, font partie
d‟un stock à part entière, nous nous sommes contentés de l‟existence d‟une seule différence
au niveau de l‟une des analyses discriminantes effectuées : MANOVA sur la taille moyenne ;
MANOVA sur les caractères méristiques ; et l‟analyse de la forme moyenne des otolithes.
Le tableau 26 récapitule les différentes analyses effectuées relatives aux différences entre les
individus des différentes régions.
Tableau 26 : Tableau récapitulatif des différentes analyses discriminantes effectuées entre les
régions.
Annaba
Béjaïa
Côte algéroise
Béni Saf
Annaba
̅̅̅̅ CM FO ̅̅̅̅ CM FO ̅̅̅̅ CM FO
DS DS PDS DS DS DS DS DS PDS
Différents
Différents
Différents
Béjaïa
̅̅̅̅ CM FO
̅̅̅̅ CM FO ̅̅̅̅ CM FO
DS DS PDS
DS DS DS DS PDS PDS
Différents
Différents
Différents
Côte algéroise
̅̅̅̅ CM FO ̅̅̅̅ CM FO
̅̅̅̅ CM FO
DS DS DS DS DS DS
DS DS DS
Différents
Différents
Différents
Béni Saf
̅̅̅̅ CM FO ̅̅̅̅ CM FO ̅̅̅̅ CM FO
DS DS PDS DS PDS PDS DS DS DS
Différents
Différents
Différents
̅̅̅̅ : longueur totale moyenne ; CM : caractères méristiques ; FO : forme d’otolithe ;
DS : différence significative ; PDS : pas de différences significatives.
D‟après les analyses effectuées nous pouvons conclure que les individus de G. niger des
différentes régions appartiendraient à des stocks différents. De cette manière, nous allons
considérer que notre échantillon provient de quatre stocks :
- Stock 1 : région de Annaba ;
- Stock 2 : région de Béjaïa ;
- Stock 3 : côte algéroise ; et
- Stock 4 : région de Béni Saf.
2. Caractérisation des stocks
2.1 Comparaison des tailles moyennes des mâles et des femelles
Les résultats du test de l‟écart réduit pour la comparaison des tailles moyennes des mâles et
des femelles des différentes régions sont présentés dans le tableau 27.
Résultats et discussion
44
1.2.3.5 Stocks identifiés
Pour pouvoir assumer, que des individus échantillonnés dans une région donnée, font partie
d‟un stock à part entière, nous nous sommes contentés de l‟existence d‟une seule différence
au niveau de l‟une des analyses discriminantes effectuées : MANOVA sur la taille moyenne ;
MANOVA sur les caractères méristiques ; et l‟analyse de la forme moyenne des otolithes.
Le tableau 26 récapitule les différentes analyses effectuées relatives aux différences entre les
individus des différentes régions.
Tableau 26 : Tableau récapitulatif des différentes analyses discriminantes effectuées entre les
régions.
Annaba
Béjaïa
Côte algéroise
Béni Saf
Annaba
̅̅̅̅ CM FO ̅̅̅̅ CM FO ̅̅̅̅ CM FO
DS DS PDS DS DS DS DS DS PDS
Différents
Différents
Différents
Béjaïa
̅̅̅̅ CM FO
̅̅̅̅ CM FO ̅̅̅̅ CM FO
DS DS PDS
DS DS DS DS PDS PDS
Différents
Différents
Différents
Côte algéroise
̅̅̅̅ CM FO ̅̅̅̅ CM FO
̅̅̅̅ CM FO
DS DS DS DS DS DS
DS DS DS
Différents
Différents
Différents
Béni Saf
̅̅̅̅ CM FO ̅̅̅̅ CM FO ̅̅̅̅ CM FO
DS DS PDS DS PDS PDS DS DS DS
Différents
Différents
Différents
̅̅̅̅ : longueur totale moyenne ; CM : caractères méristiques ; FO : forme d’otolithe ;
DS : différence significative ; PDS : pas de différences significatives.
D‟après les analyses effectuées nous pouvons conclure que les individus de G. niger des
différentes régions appartiendraient à des stocks différents. De cette manière, nous allons
considérer que notre échantillon provient de quatre stocks :
- Stock 1 : région de Annaba ;
- Stock 2 : région de Béjaïa ;
- Stock 3 : côte algéroise ; et
- Stock 4 : région de Béni Saf.
2. Caractérisation des stocks
2.1 Comparaison des tailles moyennes des mâles et des femelles
Les résultats du test de l‟écart réduit pour la comparaison des tailles moyennes des mâles et
des femelles des différentes régions sont présentés dans le tableau 27.
