RESULTATS ET DISCUSSION
55
La comparaison des moyennes du poids de deux à deux pour le lot témoins et lot nourri avec
l’aliment ONAB présente une différence significative à partir du 31 décembre 2015
(quatrième échantillonnage).
L’analyse des courbes des figures 13 et 14 montre que l’alimentation avec l’aliment
commercial à base de la farine de poisson produit une croissance de Tilapia du Nil plus élevée
que celle fabriqué au niveau de l’ONAB.
II.2. Les paramètre d’efficacité
Les paramètres d’efficacité d’utilisation de l’aliment testé sont représentés dans le tableau
suivant :
Tableau 13 : Performance zootechniques.
Témoins
ONAB
GPR (%)
1313 ,28
631,25
GMQ (g /poisson/j)
0,138
0,083
TCS (%/ j)
2,313
1,896
TS (%)
100
100
IV (%/j)
2.6
2,3
IC
2,9
5,525
En comparent les résultats obtenus, les deux lots nourris chacun par l’aliment commercial et
l’aliment ONAB ne semblent pas comparables où ils fournissent des performances
différentes de croissances zootechniques. Les données relatives aux paramètres de la
croissance, gain de poids relatif (pour les témoins 1313,28 % et pour l’ONAB 631,25%) et
gain moyen quotidien, sont respectivement de 0,138 et 0,083 g/poisson/jour.
Les individus témoins et les individus nourris avec l’aliment ONAB ont un taux de survie
de 100 % au cours d'expérience. Le taux de croissance spécifique, le gain du poids relatif et
le gain du poids quotidien sont plus important chez le lot témoins par rapport au lot ONAB.