Chapitre II
Matériel et méthodes
2009/2010
15
FISAT II a été développé principalement pour des analyses de données de fréquences
de tailles, mais permet également d’autres types d’analyses sur les données de tailleâge, de captures par âge, sélection et autres.
Nous l’avons introduit pour la détermination des paramètres indispensables pour
l’étude de la dynamique (clé âge-longueur, paramètres de croissances, mortalités).
La méthode de décomposition des fréquences de tailles de Bhattacharya (1967) a été
utilisée grâce à un traitement au logiciel informatique FISAT II (Gayanilo et al, 2005).
Cette méthode basée sur l’analyse des compositions en tailles des captures conduit à
identifier les différents groupes d’âges présents, en se basant sur l’hypothèse que
chaque groupe d’âge possède une distribution gaussienne des tailles individuelles et
une taille modale qui lui est propre.
Fishparm (version 3.0S) (Nonlinear parameter estimation for fisherie).
Le logiciel Fishparm (version3.0S) (Saila et al, 1988) permet le calcul des paramètres
de l'équation de von Bertalanffy et les constantes a et b de la relation taille – poids.
L’avantage de ce logiciel, c’est qu’il fournit initialement des évaluations des
paramètres puis il utilise des algorithmes itératifs.
3.2. Âge et croissance
Selon bougis (1976), la détermination de la croissance linéaire et pondérale nécessite
essentiellement, la connaissance de l’âge du poisson étudié qui constitue la base des calculs.
3.2.1. Clé âge-longueur
D’après Cherabi (1987), la détermination de l’âge des poissons est un problème que les
halieutes ont essayé de résoudre, depuis la fin du siècle dernier. Car selon panfili (1992), l’âge
est une donnée indispensable pour l’étude de la démographie et de la dynamique d’une
population exploitée.
De nombreuses méthodes directes et indirectes permettant la connaissance de l’âge, qui est
indispensable pour l’application des modèles halieutiques dans la gestion des stocks exploités.
Selon Sidibé (2003), la connaissance de l’âge de poisson étudié dont l’estimation peut se faire
par deux méthodes différentes à savoir :
La détermination directe de l’âge :
Le principe général est la lecture des marques qui se forment sur les structures dures
(écailles, otolithes, épines et les autres pièces squelettiques). Ces marques se
repartissent en deux catégories : à période longue, de l’ordre de plusieurs mois, de la
saison ou de l’année, à période courte, de l’ordre de la journée. Dans tous les cas, chez
les poissons tropicaux, la lecture, et plus encore, l’interprétation de ces marques est
malaisée ;
Matériel et méthodes
2009/2010
15
FISAT II a été développé principalement pour des analyses de données de fréquences
de tailles, mais permet également d’autres types d’analyses sur les données de tailleâge, de captures par âge, sélection et autres.
Nous l’avons introduit pour la détermination des paramètres indispensables pour
l’étude de la dynamique (clé âge-longueur, paramètres de croissances, mortalités).
La méthode de décomposition des fréquences de tailles de Bhattacharya (1967) a été
utilisée grâce à un traitement au logiciel informatique FISAT II (Gayanilo et al, 2005).
Cette méthode basée sur l’analyse des compositions en tailles des captures conduit à
identifier les différents groupes d’âges présents, en se basant sur l’hypothèse que
chaque groupe d’âge possède une distribution gaussienne des tailles individuelles et
une taille modale qui lui est propre.
Fishparm (version 3.0S) (Nonlinear parameter estimation for fisherie).
Le logiciel Fishparm (version3.0S) (Saila et al, 1988) permet le calcul des paramètres
de l'équation de von Bertalanffy et les constantes a et b de la relation taille – poids.
L’avantage de ce logiciel, c’est qu’il fournit initialement des évaluations des
paramètres puis il utilise des algorithmes itératifs.
3.2. Âge et croissance
Selon bougis (1976), la détermination de la croissance linéaire et pondérale nécessite
essentiellement, la connaissance de l’âge du poisson étudié qui constitue la base des calculs.
3.2.1. Clé âge-longueur
D’après Cherabi (1987), la détermination de l’âge des poissons est un problème que les
halieutes ont essayé de résoudre, depuis la fin du siècle dernier. Car selon panfili (1992), l’âge
est une donnée indispensable pour l’étude de la démographie et de la dynamique d’une
population exploitée.
De nombreuses méthodes directes et indirectes permettant la connaissance de l’âge, qui est
indispensable pour l’application des modèles halieutiques dans la gestion des stocks exploités.
Selon Sidibé (2003), la connaissance de l’âge de poisson étudié dont l’estimation peut se faire
par deux méthodes différentes à savoir :
La détermination directe de l’âge :
Le principe général est la lecture des marques qui se forment sur les structures dures
(écailles, otolithes, épines et les autres pièces squelettiques). Ces marques se
repartissent en deux catégories : à période longue, de l’ordre de plusieurs mois, de la
saison ou de l’année, à période courte, de l’ordre de la journée. Dans tous les cas, chez
les poissons tropicaux, la lecture, et plus encore, l’interprétation de ces marques est
malaisée ;