Chapitre III: Résultats et discussions
52
3.3.2. Le coefficient d’asymétrie :
Les valeurs de l’indice d’asymétrie des échantillons prélevés varient autour entre 0.1 et
0.2, Donc cela traduit asymétrie positif dans notre zone d’étude.
Figure n°III.19 : Relation entre l’indice de classement Sk et la médiane
3.4.Analyse modale :
3.4.1. Le mode granulométrique :
Le mode 63 et 80μm est le plus largement représenté dans la zone d’étude avec plus de
20%.
Figure n°III.20 : Fréquence d’apparition des modes.
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0 , 0 7
0 , 0 7 5
0 , 0 8
0 , 0 8 5
0 , 0 9
0 , 0 9 5
0 , 1
0 , 1 0 5
Coefficient D'asymétrie (SK)
LA MÉDIANE (Q50) Μm
0%
5%
10%
15%
20%
25%
63
80
100
125
160
200
250
315
400
500
630
800
Fréquence (%)
Taille des Tamis (mm)
fréquence(%)
52
3.3.2. Le coefficient d’asymétrie :
Les valeurs de l’indice d’asymétrie des échantillons prélevés varient autour entre 0.1 et
0.2, Donc cela traduit asymétrie positif dans notre zone d’étude.
Figure n°III.19 : Relation entre l’indice de classement Sk et la médiane
3.4.Analyse modale :
3.4.1. Le mode granulométrique :
Le mode 63 et 80μm est le plus largement représenté dans la zone d’étude avec plus de
20%.
Figure n°III.20 : Fréquence d’apparition des modes.
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0 , 0 7
0 , 0 7 5
0 , 0 8
0 , 0 8 5
0 , 0 9
0 , 0 9 5
0 , 1
0 , 1 0 5
Coefficient D'asymétrie (SK)
LA MÉDIANE (Q50) Μm
0%
5%
10%
15%
20%
25%
63
80
100
125
160
200
250
315
400
500
630
800
Fréquence (%)
Taille des Tamis (mm)
fréquence(%)
