Chapitre III : La caractérisation de la phylogénie et de la résistance aux antibiotiques
des souches d’Escherichia coli isolées à partir de la moule « mytilus galloprovincialis ». :
Résultats et discussion
Les souches (MO12, MO11, MO17, MO1) isolées à partir des moules d’élevages et la souche
(MB9) isolée à partir de la moule sauvage, ont montré la présence du gène yjaA. La présence
de ce dernier chez des souches chuA+, nous permet de faire la distinction entre le groupe B2
et D. En effet, la souche MB9 positive pour les deux gènes chuA+ et yjaA+ est assignée au
groupe B2. Par contre la souche MB11 positive seulement pour le géne chuA+ est assignée au
groupe D. (figure 11) (clermont et al, 2000).
Figure 11 : illustration de la présence du gène YjA chez les souches d’E.coli. M :
marqueur 100pb DNA ladder, C- : contrôle négatif, YjaA+: contrôle positif. B :
souches sauvages, O : les souches d’élevages.
Le fragment d’ ADN TSPE4.C2 a été retrouvé chez 13 souches (MB1,MB4,MB6 ,MB7,
MB9,MB11,MB16 ,MB22, MO3 ,MO7,MO13,MO14,MO17) isolées à partir des moules
sauvages et des moules d’élevage (figure11), la présence de ce dernier chez les souches
chuA négatifs ;nous a permis de les classer dans le groupe B1, alors que les souches
TSPE4.C2 négatif seront classées dans le groupe A.( figure 12).
Figure 12 : illustration de la présence du gène TSEp4C chez les souches d’E.coli.
M : marqueur 100pb DNA ladder, C- : contrôle négatif, TSEp4C+: contrôle positif.
B : souches sauvages, O : les souches d’élevages
B11 B1 B2 B3 B9 B7 B6 O12 O17 O11 O2 O3 O1 YjaA+ C- M
O1 O2 O3 O17 O7 O11 O18 O14 B2 B1 B4 B11 B9 Tsep4c+ C- M
Page 43
Chapitre III : La caractérisation de la phylogénie et de la résistance aux antibiotiques
des souches d’Escherichia coli isolées à partir de la moule « mytilus galloprovincialis ». :
Résultats et discussion
Les souches (MO12, MO11, MO17, MO1) isolées à partir des moules d’élevages et la souche
(MB9) isolée à partir de la moule sauvage, ont montré la présence du gène yjaA. La présence
de ce dernier chez des souches chuA+, nous permet de faire la distinction entre le groupe B2
et D. En effet, la souche MB9 positive pour les deux gènes chuA+ et yjaA+ est assignée au
groupe B2. Par contre la souche MB11 positive seulement pour le géne chuA+ est assignée au
groupe D. (figure 11) (clermont et al, 2000).
Figure 11 : illustration de la présence du gène YjA chez les souches d’E.coli. M :
marqueur 100pb DNA ladder, C- : contrôle négatif, YjaA+: contrôle positif. B :
souches sauvages, O : les souches d’élevages.
Le fragment d’ ADN TSPE4.C2 a été retrouvé chez 13 souches (MB1,MB4,MB6 ,MB7,
MB9,MB11,MB16 ,MB22, MO3 ,MO7,MO13,MO14,MO17) isolées à partir des moules
sauvages et des moules d’élevage (figure11), la présence de ce dernier chez les souches
chuA négatifs ;nous a permis de les classer dans le groupe B1, alors que les souches
TSPE4.C2 négatif seront classées dans le groupe A.( figure 12).
Figure 12 : illustration de la présence du gène TSEp4C chez les souches d’E.coli.
M : marqueur 100pb DNA ladder, C- : contrôle négatif, TSEp4C+: contrôle positif.
B : souches sauvages, O : les souches d’élevages
B11 B1 B2 B3 B9 B7 B6 O12 O17 O11 O2 O3 O1 YjaA+ C- M
O1 O2 O3 O17 O7 O11 O18 O14 B2 B1 B4 B11 B9 Tsep4c+ C- M
Page 43
Chapitre III : La caractérisation de la phylogénie et de la résistance aux antibiotiques
des souches d’Escherichia coli isolées à partir de la moule « mytilus galloprovincialis ». :
Résultats et discussion
Les souches (MO12, MO11, MO17, MO1) isolées à partir des moules d’élevages et la souche
(MB9) isolée à partir de la moule sauvage, ont montré la présence du gène yjaA. La présence
de ce dernier chez des souches chuA+, nous permet de faire la distinction entre le groupe B2
et D. En effet, la souche MB9 positive pour les deux gènes chuA+ et yjaA+ est assignée au
groupe B2. Par contre la souche MB11 positive seulement pour le géne chuA+ est assignée au
groupe D. (figure 11) (clermont et al, 2000).
Figure 11 : illustration de la présence du gène YjA chez les souches d’E.coli. M :
marqueur 100pb DNA ladder, C- : contrôle négatif, YjaA+: contrôle positif. B :
souches sauvages, O : les souches d’élevages.
Le fragment d’ ADN TSPE4.C2 a été retrouvé chez 13 souches (MB1,MB4,MB6 ,MB7,
MB9,MB11,MB16 ,MB22, MO3 ,MO7,MO13,MO14,MO17) isolées à partir des moules
sauvages et des moules d’élevage (figure11), la présence de ce dernier chez les souches
chuA négatifs ;nous a permis de les classer dans le groupe B1, alors que les souches
TSPE4.C2 négatif seront classées dans le groupe A.( figure 12).
Figure 12 : illustration de la présence du gène TSEp4C chez les souches d’E.coli.
M : marqueur 100pb DNA ladder, C- : contrôle négatif, TSEp4C+: contrôle positif.
B : souches sauvages, O : les souches d’élevages
B11 B1 B2 B3 B9 B7 B6 O12 O17 O11 O2 O3 O1 YjaA+ C- M
O1 O2 O3 O17 O7 O11 O18 O14 B2 B1 B4 B11 B9 Tsep4c+ C- M
Page 43
des souches d’Escherichia coli isolées à partir de la moule « mytilus galloprovincialis ». :
Résultats et discussion
Les souches (MO12, MO11, MO17, MO1) isolées à partir des moules d’élevages et la souche
(MB9) isolée à partir de la moule sauvage, ont montré la présence du gène yjaA. La présence
de ce dernier chez des souches chuA+, nous permet de faire la distinction entre le groupe B2
et D. En effet, la souche MB9 positive pour les deux gènes chuA+ et yjaA+ est assignée au
groupe B2. Par contre la souche MB11 positive seulement pour le géne chuA+ est assignée au
groupe D. (figure 11) (clermont et al, 2000).
Figure 11 : illustration de la présence du gène YjA chez les souches d’E.coli. M :
marqueur 100pb DNA ladder, C- : contrôle négatif, YjaA+: contrôle positif. B :
souches sauvages, O : les souches d’élevages.
Le fragment d’ ADN TSPE4.C2 a été retrouvé chez 13 souches (MB1,MB4,MB6 ,MB7,
MB9,MB11,MB16 ,MB22, MO3 ,MO7,MO13,MO14,MO17) isolées à partir des moules
sauvages et des moules d’élevage (figure11), la présence de ce dernier chez les souches
chuA négatifs ;nous a permis de les classer dans le groupe B1, alors que les souches
TSPE4.C2 négatif seront classées dans le groupe A.( figure 12).
Figure 12 : illustration de la présence du gène TSEp4C chez les souches d’E.coli.
M : marqueur 100pb DNA ladder, C- : contrôle négatif, TSEp4C+: contrôle positif.
B : souches sauvages, O : les souches d’élevages
B11 B1 B2 B3 B9 B7 B6 O12 O17 O11 O2 O3 O1 YjaA+ C- M
O1 O2 O3 O17 O7 O11 O18 O14 B2 B1 B4 B11 B9 Tsep4c+ C- M
Page 43
Chapitre III : La caractérisation de la phylogénie et de la résistance aux antibiotiques
des souches d’Escherichia coli isolées à partir de la moule « mytilus galloprovincialis ». :
Résultats et discussion
Les souches (MO12, MO11, MO17, MO1) isolées à partir des moules d’élevages et la souche
(MB9) isolée à partir de la moule sauvage, ont montré la présence du gène yjaA. La présence
de ce dernier chez des souches chuA+, nous permet de faire la distinction entre le groupe B2
et D. En effet, la souche MB9 positive pour les deux gènes chuA+ et yjaA+ est assignée au
groupe B2. Par contre la souche MB11 positive seulement pour le géne chuA+ est assignée au
groupe D. (figure 11) (clermont et al, 2000).
Figure 11 : illustration de la présence du gène YjA chez les souches d’E.coli. M :
marqueur 100pb DNA ladder, C- : contrôle négatif, YjaA+: contrôle positif. B :
souches sauvages, O : les souches d’élevages.
Le fragment d’ ADN TSPE4.C2 a été retrouvé chez 13 souches (MB1,MB4,MB6 ,MB7,
MB9,MB11,MB16 ,MB22, MO3 ,MO7,MO13,MO14,MO17) isolées à partir des moules
sauvages et des moules d’élevage (figure11), la présence de ce dernier chez les souches
chuA négatifs ;nous a permis de les classer dans le groupe B1, alors que les souches
TSPE4.C2 négatif seront classées dans le groupe A.( figure 12).
Figure 12 : illustration de la présence du gène TSEp4C chez les souches d’E.coli.
M : marqueur 100pb DNA ladder, C- : contrôle négatif, TSEp4C+: contrôle positif.
B : souches sauvages, O : les souches d’élevages
B11 B1 B2 B3 B9 B7 B6 O12 O17 O11 O2 O3 O1 YjaA+ C- M
O1 O2 O3 O17 O7 O11 O18 O14 B2 B1 B4 B11 B9 Tsep4c+ C- M
Page 43
Chapitre III : La caractérisation de la phylogénie et de la résistance aux antibiotiques
des souches d’Escherichia coli isolées à partir de la moule « mytilus galloprovincialis ». :
Résultats et discussion
Les souches (MO12, MO11, MO17, MO1) isolées à partir des moules d’élevages et la souche
(MB9) isolée à partir de la moule sauvage, ont montré la présence du gène yjaA. La présence
de ce dernier chez des souches chuA+, nous permet de faire la distinction entre le groupe B2
et D. En effet, la souche MB9 positive pour les deux gènes chuA+ et yjaA+ est assignée au
groupe B2. Par contre la souche MB11 positive seulement pour le géne chuA+ est assignée au
groupe D. (figure 11) (clermont et al, 2000).
Figure 11 : illustration de la présence du gène YjA chez les souches d’E.coli. M :
marqueur 100pb DNA ladder, C- : contrôle négatif, YjaA+: contrôle positif. B :
souches sauvages, O : les souches d’élevages.
Le fragment d’ ADN TSPE4.C2 a été retrouvé chez 13 souches (MB1,MB4,MB6 ,MB7,
MB9,MB11,MB16 ,MB22, MO3 ,MO7,MO13,MO14,MO17) isolées à partir des moules
sauvages et des moules d’élevage (figure11), la présence de ce dernier chez les souches
chuA négatifs ;nous a permis de les classer dans le groupe B1, alors que les souches
TSPE4.C2 négatif seront classées dans le groupe A.( figure 12).
Figure 12 : illustration de la présence du gène TSEp4C chez les souches d’E.coli.
M : marqueur 100pb DNA ladder, C- : contrôle négatif, TSEp4C+: contrôle positif.
B : souches sauvages, O : les souches d’élevages
B11 B1 B2 B3 B9 B7 B6 O12 O17 O11 O2 O3 O1 YjaA+ C- M
O1 O2 O3 O17 O7 O11 O18 O14 B2 B1 B4 B11 B9 Tsep4c+ C- M
Page 43
