Chapitre II
Faisabilité géomorphologique et classification des plages de la zone d’étude
43
et de comprendre d’une façon globale les tendances remarquables de leurs variations, et donc
de constater s’ils se sont abaissés ou rechaussés (phénomène de sédimentation). Les résultats
vont être à titre indicatif avec la prise en considération des précautions indiquées en-dessous
2.2.1 Acquisition des données, conditions et précautions de la méthode
L’étude est basée sur la comparaison entre les deux levés bathymétriques ancien du Service
Hydrographique des Forces Navale (SHFN) et récent de Navionic, par la superposition des
modèles numériques de terrain (MNT) des deux levés et la détermination du différentiel
d’évolution entre les surfaces après interpolation à l’aide de systèmes d’informations
géographiques (SIG).
Conditions de la méthode
Plusieurs conditions indispensables à la superposition de ces deux modèles et la création d’un
modèle d’évolution suffisamment fiable sont accomplies (LOUATI, et al., 2009) :
- Les deux cartes ont des échelles comparables (1/120 000 pour le levé SHFN et
1/100 000 pour celle de Navionic.
- Les données bathymétriques ont la même référence spatiale.
- Le niveau de référence altimétrique est le même lors des deux périodes de levés.
Les levés bathymétriques ont été obtenus par extraction numérique après géoréférencement
dans le système de projection WGS1984 UTM Zone 31 à partir des deux cartes à l’aide du
logiciel ArcGIS 10.2.2 (Figure 20).
Figure 20: Captures d’écran de l’étape d’extraction de la bathymétrie ; A- Du SHFN - B- Du
Navionic, dans l’espace de travail ArcMap
Précautions
On précise que les résultats obtenus doivent être considérés avec les précautions
suivants (LEM, et al., 2010), (LOUATI, et al., 2009):
A
B
Faisabilité géomorphologique et classification des plages de la zone d’étude
43
et de comprendre d’une façon globale les tendances remarquables de leurs variations, et donc
de constater s’ils se sont abaissés ou rechaussés (phénomène de sédimentation). Les résultats
vont être à titre indicatif avec la prise en considération des précautions indiquées en-dessous
2.2.1 Acquisition des données, conditions et précautions de la méthode
L’étude est basée sur la comparaison entre les deux levés bathymétriques ancien du Service
Hydrographique des Forces Navale (SHFN) et récent de Navionic, par la superposition des
modèles numériques de terrain (MNT) des deux levés et la détermination du différentiel
d’évolution entre les surfaces après interpolation à l’aide de systèmes d’informations
géographiques (SIG).
Conditions de la méthode
Plusieurs conditions indispensables à la superposition de ces deux modèles et la création d’un
modèle d’évolution suffisamment fiable sont accomplies (LOUATI, et al., 2009) :
- Les deux cartes ont des échelles comparables (1/120 000 pour le levé SHFN et
1/100 000 pour celle de Navionic.
- Les données bathymétriques ont la même référence spatiale.
- Le niveau de référence altimétrique est le même lors des deux périodes de levés.
Les levés bathymétriques ont été obtenus par extraction numérique après géoréférencement
dans le système de projection WGS1984 UTM Zone 31 à partir des deux cartes à l’aide du
logiciel ArcGIS 10.2.2 (Figure 20).
Figure 20: Captures d’écran de l’étape d’extraction de la bathymétrie ; A- Du SHFN - B- Du
Navionic, dans l’espace de travail ArcMap
Précautions
On précise que les résultats obtenus doivent être considérés avec les précautions
suivants (LEM, et al., 2010), (LOUATI, et al., 2009):
A
B