Chapitre IV :
Présentation de l’Analyse du Cycle de Vie (ACV)
38
Selon les méthodes d’ACV, l’analyse de l’impact peut se situer à deux niveaux sur l’échelle de
la causalité des mécanismes environnementaux. Le premier niveau qui est intermédiaire sur
cette échelle est celui des problèmes environnementaux, appelés classes d’impact
(Réchauffement climatique, Eutrophisation, Ecotoxicité terrestre et aquatique, Effets
respiratoires, Effets cancérigènes…). Les méthodes qui s’arrêtent à ce niveau intermédiaire
d’analyse des problèmes environnementaux sont appelées « Méthodes Mid-points » (fig12)
telles que EDIP (Wenzel et al.1997 ; Haushild et Potting 2004), et Traci développée aux EtatsUnis par l’US EPA (Bare et al. 2003).
Le deuxième niveau d’analyse est celui des dommages sur les cibles finales (Santé humaine,
Qualité de l’écosystème, Changement climatique, Epuisement des ressources). Les méthodes
qui qui analysent l’impact au niveau intermédiaire et continuent plus loin l’analyse jusqu’aux
dommages sont dites « Méthodes Endpoint » (fig13), telles que Ecoindicateurs99 (Goedkoop
et Spriensma 1999, 2000) ; EPS actualisée en EPS 2000d (Ryding et Steen 1991 ; Steen 1999) ;
CML (Guinee et al. 2001) ; et IMPACT 2002 + (Jolliet et al. 2003).
Figure 12: Structure générale de la méthode EDIP2003 (Ghazi Malika, cours 2015)